Re: Wegen der viele Fragen zu Vineta, hier einige Auszüge!!!

Geschrieben von WGS am 13. April 2001 05:12:29:

Als Antwort auf: Re: Wegen der viele Fragen zu Vineta, hier einige Auszüge!!! geschrieben von Martin Pohl am 13. April 2001 02:17:16:

> !Hola! Walter,
> ich hoffe, ich bin hier nicht ganz unwillkommen.

Nein ganz im Gegenteil aber Vorsicht die Materie Vineta, mit der hab ich mich lang genug befasst.

>Darf ich hier einiges in die Diskussion einwerfen?!
>Deine zusammengestauchten Reportagen ergeben im Grunde nur ein Bild, und zwar das Bild
Du interpretierst hier Adam, das ist durchaus möglich, aber der Beweis fehlt, Vineta. aber mal ne andere Frage, wie kann eine Stadt die es ja laut den Bremer Texten bis in 12 Jahrhundert gegeben hat, so spurlos verschwinden, Du kennst die Geologieberichte bestimmt, eine derartige Überschwemmung hat es seit 5000 Jahren dort nicht gegeben,
Ok angenommen dieses Ding ist vor 5000 Jahren untergegangen, woher dann die angaben über die Griechen, selbast wenns nur 1000 Jahre waren dann höchsten Byzantiner, nachzulesen in den Bremer Archiven.
>einer normannisch geprägten Siedlung wieder. Du übersiehst immer wieder eines: die zeitliche
>Diskrepanz zwischen den Datierungen einer altnordischen Handelsstadt - die "Nordmannen"
Nein überseh ich nicht, aber so eine bedeutende AStadt müsste Handelsbeziehungen nach England gehabt haben, aber dort ist nichts darüber bekannt,
>hatten keineswegs nur geraubt und geplündert -, und den knapp 11.000 Jahren, die dazwischen
>liegen. Sicher gab es schon Handelsrouten, die bis in früheste Zeiten zurückreichen. Die Datierung
>fällt zur Zeit noch schwer, wird sich aber bei bewußter Überquerung größerer Gewässer und
>Kartierung nach momentan halbwegs gesichertem Wissen um 5000 v. Chr. zurückverfolgen lassen.
Alles Logisch, aber die Stadt fehlt, Übrigens beschreiben die Kelten im niederbayrischen Raum eine legendäre Stadt an der Ostsee, aber vor 2500 Jahren oder älter, da die Kelten spät, vermutlich erst durch die Römmer schriftliche Aufzeichnungen führten, kanns auch Phantasie sein.
>Es gibt Hinweise, daß diese Törns schon früher erfolgt sind, aber nicht im europäischen Raum.
Kennst du die Winkiger übereste von Toredal in Norwegen, die siedlung ist 2700 Jahre alt, allerdings geb ich zu fand man keine Schiffe.
>Aber es geht im Grunde ja nicht um die Fähigkeit früher Menschen, die Welt zu umsegeln
>oder wasauchimmer. Du stellst ja die Behauptung auf - und da triffst Du Dich herausragend
>mit Harald -, der, die, das "Atlantis" wäre im nördlichen Europa angesiedelt gewesen.

Nein da unterscheide ich mich, von Harry, Ich gehe nur den Aussagen der Alten Hochkulturen und Mythen nach, überall gibts Hinweise und in den Großen Kulturen relativ genau Angaben immer wieder das Jahr 12500 ca.
>Abgesehen davon, daß es für "Atlantis" keinen, aber auch gar keinen Hinweis gibt, Du kurz

>mal an die 10.000 Jahre unterschlägst (hat sich hier schon jemand Gedanken darüber gemacht,
>wieviel 10.000 Jahre sind? Hier ist nicht "Big Brother"), hat das mit Südamerika nichts zu tun.
>Ich präferiere ja auch eine Handelsbeziehung zwischen den Kontinenten. Aber in Deinen/euren
>Kontext kann ich nichts einordnen.

Mich lässt der Gedanke nicht los, an eine Weltumspannende Kultur vor 12500 Jahren, deswegen versuch ich selbst bei den Kelten Hinweise zu Finden, Es gibt eine Felszeichnung in Frankreich, Bei Narvone in der Höle gibts Hinweise auf eine Sintflut und Zeichnungen von Seltsamen Gefährten, die Archelogen sind der eindeutigen Ansicht das sie ca 8000 -9000 Jahre alt sind.
>Ich halte es durchaus für möglich, daß sich Kontakte von Asien oder dem Mittleren Osten
>bis an die Pazifiküste Südamerikas ergeben haben könnten. Der tatsächliche Beweis steht
>aus. Man kann jetzt zwar Spekulieren, aber was bringt uns das weiter? Nur Tatsachen
>haben den Wert. Aber was sind Tatsachen? Mit nachdenklichem Gruß - Martin

Servus Martin,

Nein um Himmels willen nicht Atlantis eher noch eine Stadt dieser Zivilisation.
Aber ich bin nicht der einzige, der diese Spekulation hat, was wissen wir über diese verflixte Stadt so gut wie nichts, wenn wir sie finden würden, dann wäre ich mit den alten Slawen Sagen einverstanden, Ich war selbst mal dabei, diese Stadt, besser gesagt diese Slawenübereste zu begutachten, sei mir nich bös aber was die Überlieferung sagt und was dort ist, erinnert eher an die genauso dubiouse Keltenstadt bei Regensburg und was Thomas Richter darüber denkt dürfte dir ein Begriff sein oder, im übrigen hat er laut seiner letzten Mail, irgentwas noch dubioseres bei Passau entdeckt, na ja ich sehs in 6 Wochen, dann berichte ich genau was dieser alte Erdwurm wieder freigebuddelt hat.
Was mich an den Aussagen stutzig macht, ist diese ca 10 m hohe 4 kopf Statue dieses Gottes, dieses Ding erinnert nicht nur mich an die Quetzacoatl Statue in Yucatan, wie kommt dieses Ding an die Nordsee, weder die Kelten noch ihre Nachfolgevölker haben solche Dinge gehauen.