Re: Australische Pyramiden und andere Ungereimtheiten

Geschrieben von WGS am 25. Februar 2001 14:06:26:

Als Antwort auf: Re: Australische Pyramiden und andere Ungereimtheiten geschrieben von anjuva am 25. Februar 2001 12:40:53:

>
>>Ich muss ja nicht betonen, dass die Wissenschaft das alles in den Dreck zieht, und natürlich alle Artefakte (mit Ausnahme der chinesischen) als Fälschungen betrachtet.
>>cu Horak
>hallo horak#

Servus Anjuva,

bin nicht Horak, aber es gäbe evetuell ein Schlüssel des ganzen, doch der liegt in China, es exestieren ich glaube in der Provinz Chiwang zwei steinere Bilotheken an den die Mönche über 700 Jahre geschrieben haben, so ab 200 na Ch.
Du hast richtig gehört obwohl Papier seit Jahrtausenden bekannt war, aber es gibt noch was dort, Übrigens in der Nähe steht auch das Tal der Kaiserin ca 200 km weiter ist das Grab der Kaiser der 1 Dynastie, unter anderen das berühmte mit
der Quecksilberpyramide. aber zurück es gibt ca 250 km von den gigantischen Grabanlagen entfernt, eine Berg, am fuße ein Kloster, und auf diesem Riesigen fast eigen kleinem Gebilde, eines Gebirges, liegen hunderte von bearbeiten Steine, Die Wissenschaft legt auch ihnen das Alter der Stein Biblotheken zu grunde, mache vermuten aber das dort oben einstmals noch mehr lag, die Dinger bis zu 8000 Jahre alt sind, Das komische ist die schrift ist auf beiden identisch, nur auf den Steinen anders dargestellt, und die Steine hat bisher noch keiner entziffert, offiziell. Die Frage Stellt sich (der Berg heist übrigens sinngemäß auf dem die Götter wohnen. ( zufällige ähnlichkeit zu Tiacunaco, (Dort wo die Götter wohnen)

>jetzt ist es wirklich spannend geworden:
>von den "chinesischen" habe ich noch nie gehört. kannst du uns da etwas in kenntniss setzten?
>gab es etwa in china ägyptische hyroglyphen?
>ich weiss von der grossen pyramide des 1ten chinesiechen Kaisers, die die chinesische regierung nicht öffnen will, aber die ist eindeutig chinesisch, wie die funde beweisen..... habe das bei benben unter einem ähnlichen titel gepostet aber keiner hat drauf reagiert, war wohl ein zu sachlicher beitrag

Gruss
walter Georg