Re: Astroarchäologie Noch ein Beispiel

Geschrieben von WGS am 24. Mai 2001 19:23:24:

Als Antwort auf: Re: Astroarchäologie Noch ein Beispiel geschrieben von Achim am 24. Mai 2001 15:19:33:

>> Sehr, sehr spekulativ, ich weiß, aber wie ich bereits eingangs auf dieser
>> Homepage sagte, ich mag das Jonglieren mit dem 'Unmöglichen' ;-)
>Walter, wie ich Dir schon mehrfachst erklaert habe ist es kein wissenschaftliches Arbeiten, Theorien auf Phrasen wie "konnte doch sein" oder "sieht doch aus wie ..." aufzubauen. Wenn Du etwas Neues beweisen willst musst Du es auch belegen. Weder der versteinerte Finger noch die man-tracks halten/hielten einer wissenschaftlichen Untersuchung stand. Es ist somit nicht gelungen zu beweisen, dass sie das sind, was sie in den Augen der Creationisten zu sein scheinen. Jonglieren ist schoen, aber nur Spielerei ...
>Achim
Genau Achim der wunde Punkt, aber keine Angst wir sind dran, mehr als 10 Theorien der PS zu beweisen einige Teile der Bibel oder anderer Mytholgien und 10 der mysteriosten Geschichten der Archelogie, sollange das allerdings noch im Planungsstadium ist, will ich nicht mehr dazu sagen, nur soviel es Gibt potente Leute, die keine Mühen und Kosten scheuen, schlüssigere Beweise zu finden, als sie bisher exestieren.
Ich zum Beispiel bin im Besitz einiger Reliktafel( Abzüge) die weder Hebraisch noch sonst einer Schrift zuordnen sind, deren Orginale ich aber gesehen habe, Steintafeln also null Nonsens, Datierung mittels C-14, von der ich nicht allzuviel halte 1200 Bc.
Gruss
WGs