Fakt ist: wir wissen es noch nicht

Geschrieben von Anjuva am 25. Mai 2001 22:17:32:

Anjuva: Ich nehme mal Franks aussage zum Anlass, mich wieder zum Thema zu melden. Der Ruf Dieters, mal zuzugeben:wir wissen es nicht" hat mich ermutigt.
Ich rufe es also offiziell in diesem Forum nach altbewährter weise frei (nach "dem alten Cato") aus:

"übrigens bin ich der Meinung, die ägyptische Hochkultur exitiert doch schon länger, als es dem lieben Frank und vielen Ägyptologen lieb ist"
hier nochmal Franks statement dazu:

Frank: >Fakt ist: In Ägypten existiert einfach keine Lücke, wo man eine Hochkultur reinstopfen könnte.

anjuva: mein trockener kommentar in Kurzfassung: in den Büchern und den Köpfen mancher nicht, aber im Sand Ägyptens:JEEEEEEDE Menge platz!!!!!!!!

Normal Fassung:

Hallo Frank, sei mir als gegrüsst.

Ich melde mal einfach, frech wie ich immer war und bleiben werde, meine zweifel an, Frank, das du als "nichtarcheologe" kompetent bist, bei all deiner noch so wertgeschätzten belesenheit, hier im Forum eine für meine Empfindung doch etwas zu absolutistische aussage zu machen, die man selbst aus Kreisen von Ägyptologen nicht unbedingt eindeutig als "Fakt" aufgetischt bekommt .Als wenn Ägypten in Zukunft keine überraschungen mehr parat hielte...

Wie willst du diese Ausage beweisen: " >Fakt ist: In Ägypten existiert einfach keine Lücke, wo man eine Hochkultur reinstopfen könnte."

hinweise in Tempeln, Zb in edfu existieren doch genug......hatte sie dir auch gepostet ohne Antwort...
Du kannst das Genteil ebensowenig beweisen wie Hankock seine mutig formulierten theorien belegen kann.
Wenn der Nil, (wie du selber zum Gegenbeweis einer bisher unbekannten Phase der ägyptischen Hochkultur) damals vor der uns bekannten periode, das nieltal ausfüllte, dann hat das gebiet über grössere wassermengen verfügt als heute, wo nur noch ein dünner grüner streifen immer noch eine der dichtbesiedelsten gebiete afrikas hervorbringt.
Wenn damals mehr wasser vorhanden war, so bestand die möglichkeit für sogar grössere flächen fruchtbare Landes. Immerhin ist die wüsste riesig genug um das nilgebiet herum.......um einer zivilisatin platz zu geben.( wenn man deiner Beschreibung glauben kann, dann dürfte das Niltal wohl vor über ca 8000 Jahren aus der luft wohl ein Bild eines die ganze länge des Niltals langezogenen Nassersees gegeben haben). Gein grund, dass sich keine Zivilisation dort bilden kann....und falls dann mal eine Flut die damalige Küste und damit das damalig mögliche Kulturland überschwemmt hätte, wären die zeugnisse alle tief im wüsten sand in einer sehr spezifischen region zu suchen, die erst einmal rekonstruiert werden müsste, befor nur die geringste chance bestünde, reste zu finden. Wenn aber von vornherein eine solche möglichkeit abgelehnt wird, müssen wir warten, bis die technologie für Lufzaufnahmen tief genug das territorium nach ruinen sondieren können....und dann werden wir noch einiges zu erwarten haben, auch aus der bisherig anerkannten periode.

Allein der tempel in Esna gibt Schriftliche Referenzen in direkter umgebung für einige tempel, die ca alle mindestens 20 meter unter dem Sand liegen, so wie der Khnum Tempel, vermutlich einige sogar noch unter den grundmauern Esnas...

Dein argumentation empfinde ich mal gelinde gesagt einfach als eine recht beschränkte sichtweise, da sich eine Kultur immer an die geologischen umstände ihrer zeit anpasst.
Wenn man weiterhin bedenkt, das sich in Sakkara nach offiziellen Schätzungen ägyptischer Experten die bisherigen ausgrabungen immer noch nur auf 20% der geschätzten real existierenden bauten beschränken, obwohl Sakkara bereits als Historische Metropole bestens seit jahrhunderten bekannt ist, und dort auch immer noch gesucht und gegraben wird, dürfte doch wohl zumindestens eine möglichkeit eingeräumt werden können, das im Wüstensand weiter draussen in der Lybischen Sahara ein Fund gemacht werden kann, der deine These wiederlegt. Auf diesen Tag freue ich mich schon, weil er kommen wird......
gruss
Anjuva

Ps: alle bücher in Ehren, aber Bücher können nicht über dinge geschrieben werden, die noch nicht gefunden wurden, und es ist einfach zu viel sand dort draussen in ägypten, als das irgendjemand sagen könnte, wir haben darunter keine Überraschung mehr zu erwarten.
Sorry Frank, ich konnte mich nicht zurückhalten in unserem alten Konflikt und dem waffenstillstand, vor allem ermutigt mich Peters haltung auf diesem Forum wieder mal etwas von mir zu geben...und Dieter sagte so schön: warum kann nicht einer sagen: "wir wissen es nicht"
Danke, Dieter und danke Peter....