Re: 5 ...setzen!

Geschrieben von Harald Henkel am 26. Mai 2001 19:05:22:

Als Antwort auf: 5 ...setzen! geschrieben von dieter am 26. Mai 2001 12:52:02:

>>Nein. Ihr gebt Euch mit dem Gefasel von Schwachköpfen zufrieden, ohne jeden Versuch der Kontrolle ("muß ich auch nicht" - wortwörtlich), und argumentiert dann mit Eurem "Menschenverstand".
>Hallo Harald,
>("muß ich auch nicht")stammt von mir und ist eine in der Rage herautrompetete
>Aussage.

Hmm. Mein Posting war eigentlich nicht speziell auf Dich bezogen. Und diese Aussage ist sehr symptomatisch.

>Hieraus nun gleich Schwachköpfe,Sitchinanhänger u.d.g. zu machen,
>das und nur DAS kreide ich Dir(Euch) an.

Ich habe nicht die Anhänger von Evd, Sitchin et.al. als Schwachköpfe bezeichnet, sondern nur diese Autoren selbst. Wer heute noch mit Millionenaufwand in einem "World of Wonders" seinen Besuchern geistlose Pyramidenrätsel als "Fakten" auftischt (von all' dem anderen Scheiß ganz zu schweigen), hat in meinen Augen keinen besseren Titel verdient. PUNKT.

Ich käme nie auf die Idee Herrscharen von Fans/Gläubigen etc. als Schwachköpfe zu bezeichnen. Ansonsten müßte ich konsquenter Weise den größten Teil des deutschen Volkes im Dritten Reich ebenso betiteln, und das fällt mir nicht im Traum ein.
Menschen lieben einfache Lösungen, und wenn ihnen relevante Informationen vorenthalten werden, suchen sie sich halt die einfachste Lösung die zu den Daten paßt.
Prinzipiell ist es zwar jedem möglich, sich sämtliche Fachliteratur zu besorgen, inklusive Grabungsberichte etc. - aber wer hat schon das nötige Kleingeld, die Zeit und Muße sich so eine Bibliothek wie Rainer oder Frank ihr Eigen nennen zuzulegen.

Nur von Buchautoren sollte man zumindest Bemühungen in dieser Richtung voraussetzen dürfen.

>Ich bin kein Sitchinanhäger und kein E.v.D.Fan (um das Wort Gläubiger
>zu umgehen- es stinkt nach Schulden).

Nun, das ehrt Dich in gewisser Weise.

>Ich kann aber auch 1 + 1 zusammenzählen und mir ausrechnen , daß beim
>Abtauchen respt.Einschmelzen der Kontinentalplatten sehr sehr viele
>archäologisch interessante Beweise einfach weggeschmolzen sind-
>egal aus welche Epoche.

Das dürfte wohl kaum der Fall sein, denn archäologische Artefakte, die so alt sind, daß sie in Subduktionszonen verschwinden, wäre lange Zeit vorher schon zu Staub zerfallen.

>Ich kann mir Deine Reaktion schon denken:"..Ach da lieber Dieter , sind die
>Raumschiffe der Alien geblieben"-oder so ähnlich!

>Ich hatte mal nen Erdkundelehrer , der war mit seinen Vorurteilen genau so
>schnell bei der Hand wie Du:
>Frage war: "Welche Staaten sind europäisch?"
>Ich dran und Aufzählung, am Schluß die Aussage "Und der westliche Teil
>der Sowjetunion"
>er... die Sowjetunion ist nicht TEILBAR , SETZEN 5!

Ich weiß nicht, wo da das Vorurteil stecken soll.
Es ging ja wohl um aktuelle Staaten, und Staaten sind als solche nunmal unteilbar, solange sie als solche bestehen. Man könnte sich natürlich schon darüber streiten, in wie weit, die ehemalige Sovietunion ein asiatischer Staat oder ein Staat europäischer Prägung war.
Und ob eine 5 wegen dieses einen Patzers gerechtfertigt war mag ich nicht beurteilen.

Ich denke die Frage, ob die SU eines Tages in mehrere Staaten zerbrechen könnte, von denen vielleicht ein paar als europäisch anzusehen wären, spielte jedenfalls keine Rolle - wenngleich ich zugeben muß, daß viele Menschen soetwas als unmöglich betrachtet haben.
Selbst unsere Geheimdienste waren von unserer Wiedervereinigung vollkommen überrascht...

> So komme ich mir in diesem Forum vor.
> Entweder man ist Eurer Meinung oder man ist doof!

Nein, das hat nichts mit der Meinung als solcher zu tun.
Höchstens mit der Bereitschaft, sich zu informieren.

> Dann muß aber der Sinn von Foren im allgemeinen angezweifelt werden.

Ganz genau.
Wenn die Bereitschaft sich zu informieren fehlt, muß der Sinn von Foren angezweifelt werden - denn Foren dienen nicht NUR einfach dem MEINUNGSaustausch, sondern dem INFORMATIONSaustausch.

Servus,
Harald