Re: Menschwerdung

Geschrieben von Lena am 01. Juni 2001 14:55:32:

Als Antwort auf: Re: Menschwerdung geschrieben von dieter am 01. Juni 2001 13:45:52:

>
>>Total beantworten wahrscheinlich nicht - dafür gibt es zu viel Freiraum für Spekulationen. Doch wer weiß - nahekommen vielleicht...
>HEE,DARF MAN HIER SPEKULIEREN ODER KOMMT DANN DER KNÜPPEL?

Klar darf man spekulieren - dagegen habe ich ja auch gar nichts gesagt. Allerdings lassen die Dinge, die man archäologisch beweisen kann, VIEL RAUM für Spekulationen, wodurch sich die wirkliche REALITÄT nicht mehr beweisen läßt.
Mehr war damit nicht gemeint.

>>Spinnereien? Nee... Doch wortwörtlich sollte man Sagen und Mythen auch nicht nehmen. Sicherlich lassen sie sich durch wissenschaftliche Fakten untermauern - wenigstens einige von ihnen.
>WER SORTIERT DAS ? ICH HAB IMMER DEN EINDRUCK DASS SUBJEKTIV SORTIERT WIRD,
>SIEHE ATLANTIS - PLATO; KANN NICHT STIMMEN-darf nicht stimmen!

Wer sortiert das? Was? Hat irgendwer von sortieren gesprochen?
Man kann Mythen und Legenden nachgehen - und schauen, ob sie sich mit der Realität vereinbaren lassen. Von vornherein AUSZUSORTIEREN wäre Quatsch.

>>Na ja, "in Staub zerfallen" oder "zerstört" ist bestimmt viel - aber hoffentlich nicht zu viel... *grins*
>WIRD ABER NOCH , ZUMINDEST THEORETISCH!!

Hab ich nicht bezweifelt.

Viele Grüße,
Lena