Re: Louis Leakey

Geschrieben von Frank D. am 07. Juni 2001 14:31:00:

Als Antwort auf: Re: Louis Leakey geschrieben von dieter am 07. Juni 2001 14:21:11:

>He , ich hatte von L.Leakey gesprochen und den haben Tu.C zitiert,

Wenn Du die Reviews studierts, und die Besprechungen (wo übrigens auch der "versteinerte Finger" untersucht wird) wirst Du feststellen, daß falsches Zitieren und Unterjubeln falscher Aussagen auch eine der "Stärken" von C/T ist. Man sollte also lieber Leaky selber konsultierne als den beiden Krishna-Anhängern vertrauen.

>kein Wort von Walskeletten oder Tropfsteinen.

Die habe ich nur als Beispiel für ihre schlampige Arbeit heranzitiert. Irgendwie muß man sich ja an Bild über ihre Arbeit verschaffen, und die zitierten Beispiele (Sandina-Cave) die von Geologen überprüft wurden sprechen eine deutliche Sprache.

>DÄMLICH hast Du formuliert!

Richtig :-) Aber das ist ja immer die (versteckte) Kernaussage hinter einer solchen Agenda.

>der suchende

Folge den Links, de werden Sie geholfen :-)

Ich habe durchaus Verständnis für Dein Problem mit dem Englischen, wir haben aber leider das Pech daß die meiste Fachliteratur nicht auf Russisch erscheint :-(

Da Deutschland dazu leider noch ein Trauerspiel in Sachliteratur ist (sprich: nur ein winziger Bruchteil aller interessanter Bücher wird ins Deutsche übersetzt - und wenn dann nur phantastischer Kram weil sich der gut verkauft) kommt man leider um Englisch nicht herum, wenn man sich umfangreich informieren will. Da heißt's: Zähne zusammenbeißen, Langenscheid nehmen und sich durchkämpfen...

Ich glaube nicht, daß das hervorragende "The Piri-Reis-Map of 1513" von G. McIntosh, was ich gerade gelesen habe, jemals in Deutsch erscheinen wird...

FD

>mfg
>dieter