Re: Bausch und Bogen- Verurteilungen

Geschrieben von WGS am 11. Juni 2001 14:44:10:

Als Antwort auf: Re: Bausch und Bogen- Verurteilungen geschrieben von Klaus Paenitsch am 10. Juni 2001 22:23:16:

>>>a)Das Mammut das ich gesehen habe war in einen Eisblock eingefroren und wurde auf einem Schlitten transportiert.Lediglich die Stosszaehne ragten aus dem Block heraus.
>>Nehein, habe ich doch an WGS erläutert. Das sis eine gefrorene Moorleiche gewesen, nicht einmal vollständig, aber das Tier mit dem bislang am meisten erhaltenen Fell. Die Stoßzähne gehörten NICHT ZUM TIER sondern wurden nur aus PR-Gründen reingesetzt.
>>In der Dokumentation wurde klipp und klar betont, daß dies KEIN GANZES MAMMUT ist, auch die Todesursache (Einsinken in Morast und späteres Einfrieren) wurde IN DER DOKUMENTATION AUSFÜHRLICH ERLÄUTERT.
>>Nicht nur das anschauen, sondenr auch das Verstehen von Dokus ist wichtig...
>>>b)Bei dem Knochen-Friedhof(Kanada)den ich in der Doku gesehen habe gings ja so wie bei den Mammuts in Sibirien um die Moeglichkeit einer globalen Katastrophe!
>>Aha. Ein Knochenhaufen in Alaska ist Indiz für eine weltweite Katastrophe. Muß ich das verstehen? Mit gefrorenen Mammuts hat das dennoch nichts zu tun.
>>FD
>Der Knochenfriedhof war eine Doku,das andere in Sibirien waren Nachrichten oder so was.Wenn die so PR-Tricks machen,dafuer kann ich nix!!!
>Zusammen betrachtet muss das ganze werden!Global!Das ist schon lange meine Rede bei PS-Diskussionen!
> KP
Klaus das ist auch meine Rede, das ganze global zu betrachten, ob PS oder ASA, ist hier unrelevant, der bezug regional ist nicht zu halten, hat eigenlich einer mal alle Pyramiden und zwar Weltweit miteindander verglichen, Bauweise, Winkel, Struktur und gibts hier genau definierte Bezugspunkte, denn im Bereich Megaliten gibt es sie?
Das war jetzt weg von den Mammuts aber sie mal was ich dazu geschrieben hab, warum gibts in einem Zeitraum von 20000 bis 25000 Jahren keine Funde, oder kenn ich die nur nicht, weder in Sibirien der tundra oder alaska?
Gruss
WGS