Re: Bausch und Bogen- Verurteilungen

Geschrieben von WGS am 12. Juni 2001 22:42:56:

Als Antwort auf: Re: Bausch und Bogen- Verurteilungen geschrieben von Frank D am 12. Juni 2001 17:19:21:

>WGS,
>Das sind doch genau solche pseudowissenschaftliche Schriften die selbst lediglich auf pseudowissenschaftlichen Schriften aufsetzen. Schau doch ins Literaturverzeichnis des 1. Beitrags: Da findest Du den gesamten Creationisten- und Zeitrafferschrott durch die Bank zitiert. Kein einziger verweis auf einen Fachartikel, alles Tertiärquellen. Als Beweis untauglich, höchstens zur Bestärkung eines Glaubensbekenntnisses.
>Die dort zitierten Quellen machen doch nicht mehr, als genau diese Urban Legends auszuschlachten.
>FD
Ich wollt doch lediglich wissen was du von den beiden hälts, den Google hat nicht mehr ausgespuckt, Ich Suche nämlich nach dem Baston Robert Mamut von 1982,
das ich nirgens finde und das mir ein Amerikaner mal erzählt hat.
Dieses Vieh soll im Jahre 1980-81 entdeckt worden sein und zu ca 80% komplett in Nordalaska ausgebuttelt worden sein, aus Eis, anscheinend bin ich hier einen Hoax aufgesessen oder weist du mehr drüber.
Gruss
WGS