Re: Bausch und Bogen- Verurteilungen

NEUES FORUM DER ASTROARCHÄOLOGIEFREUNDE

Geschrieben von Harald Henkel am 13. Juni 2001 14:46:13:

Als Antwort auf: Re: Bausch und Bogen- Verurteilungen geschrieben von WGS am 13. Juni 2001 12:24:45:

Hallo WGS.

>Aber zurück zum Mammut, Frank recht die Viecher haben Funddatirungen von bis zu 50000 Jahren, das kann man nicht wegwischen, aber keiner von euch hat mir auf den Einwand bis her geantwortet, das es zwischen 20000 und 25000 Jahren In dem zwischen Raum 12000 vor unserer Zeit und 36000 Jahren keine nachweislichen Funde gibt, hier Regionalabweichung jedoch 3000 Jahre. (Siee Antwort auf Harald)

Welche Antwort auf mich ?

Auf meinen Beitrag Eiszeiten hab ich keine Antwort gesehen.

Mammnuts sind vermutlich dann in Gletscherspalten gestürzt und wurden "konserviert", wenn sich Gletscherspalten gebildet haben - und das dürfte - nach meiner Einschätzung - der Fall sein, wenn es wärmer wird (nicht unbedingt so warm, daß die Gletscher wegschmelzen ;-) ).

Das hieße, daß es aus Zeiten mit relativ gleichbleibenden Klimatischen Verhältnissen vermutlich keine solchen Funde gibt...

Müßte man mal überprüfen.

Aber abgesehen davon: daß man aus anderen Zeiten noch keine gefunden hat, heißt doch nicht, daß es da keine gab ...
;-)))

Oder wie war das doch gleich ... ?

Servus,
Harald





Antworten:

NEUES FORUM DER ASTROARCHÄOLOGIEFREUNDE