Frank, wo ist der bezug zum Thema?

Geschrieben von Anjuva am 20. Juni 2001 21:34:22:

Als Antwort auf: Re: mal wieder ein Zitat von Harald:hat da jemand am ego der Wisssenschaft gerührt? geschrieben von Frank D am 20. Juni 2001 18:25:37:

>>Im AAS Forum läuft grade wieder eine Diskussion um Dendrologie im
>>speziellen und um die Ellmanns im Allgemeinen.
>DendroCHRONOlogie, und TOLLmann.
>>Auch da habe ich wieder den Eindruck der Interpretation:" ..die Ellmanns haben Fehler gemacht - also haben sie alles falsch gemacht".
>Das ist ja wohl quatsch. Die Tollmanns können einen für ihr Modell vernichtenden Faktor - erhöhte C14-Brutrate - nicht erklären. Damit steht eine weitere, weit logischere Erklärung die auch noch durch FAKTEN gestützt ist für ihr Szenario zur Verfügung.
>Und wenn ich zwei Modelle habe die beide dasselbe erklären, muß ich die vorhandenen Fakten gegeneinander aufrechnen. Und auch andere fehler berücksichtigen, z.B. daß durch den BP/BCE-Fehler der Tollmanns das Mammut aus ihrer Beweiskette fällt.
>Ist das so schwer zu verstehen?
>FD

ich finde noch nicht den zusammenhang zum eigentlichen thema
vielleicht kannst du mir dabei helfen frank.
anjuva