Re: Keltisches Kreuz

NEUES FORUM DER ASTROARCHÄOLOGIEFREUNDE

Geschrieben von Ramses1605 am 26. Februar 2001 12:02:53:

Als Antwort auf: Re: Keltisches Kreuz geschrieben von Walter Georg am 26. Februar 2001 11:47:35:

>>>Hallo,
>>>ist Euch schonmal aufgefallen, dass ein keltisches Kreuz aus 4 Pyramiden besteht, die um einen Planeten angeordnet sind - den Windrichtungen entsprechend....!?
>>>Uli
>>Hast Du dazu ein Bild zur Hand ?
>>Meines Wissens gibt es DAS keltische Kreuz nicht. Auch dort gibt es mehrere verschiedene Ausprägungen. Und eines das aus Pyramiden - also dreidimensionalen Körpern besteht ist mir noch nie direkt aufgefallen. Meist sieht man sie auf Photos aber auch nur von einer Seite (nämlich von vorne ;-) )...
>>Servus,
>>Harald
>Servus Harald
>Ich kann dir dazu Thomas meinung sagen, ein Freund von mir, übrigens findest du auch Bücher von ihm, über die Kelten ( Thomas Richter, Regensburg). der sucht seit langem nach der Existenz von Beweisen das die Kelten die Pyramide kannten.
>Nach Aussage eines gewissen Keltenexperten am Germanischen Nationalmuseum Nürnberg, O_Ton, die Kelten waren ein Volk von Jägern Bauern und Kriegern, für AArchetonische Leistungen waren sie zu blöd, schon gar für den Bau komplexer Anlagen wie Pyramiden. Dies Ist Schwachsinn, wie Thomas im Jahre 1998 bei Regensburg belegte, im Raum Regensburg ist es scherzhafter Weise jetzt die Richter Pyramide. Er hat soviel ich weis ein großen Grabhügel bei Donaustauf
>vermessen und an den Ecken gegraben, der Grund dieses Hügel ist ein Quadratische anordnung mit einer Kantenlänge von ca 66m länge, Aber unter keltischem Kreuz hat man, frühers eine Heilige Berggruppe in Norböhmen bezeichnet, die Rund pyramidenförmige Optik hat,
>Übrigens Harald hat jeder höhere Würdenträger, ein bronzenes oder Später Eisernes Schwert mit reichen Verzierungen besessen, am Knauf dieses Schwertes bis zum Ansatz der Schneide, ist je nach Rang dargestellt, 4 abgeschwächte Pyramiden die in Himmelsrichtung um Kreis plaziert sind, die Abstände sind gleich, diese Schwerter, kannst du in mindest 30 facher versch Ausführung und Alter im Germanischen Nationalmuseum in Nürnberg sehen
>Leute ich will damit nur Spekulieren, aber hat einer von euch schon ein ganzes Gräberfeld gesehen. Wenn gewisse missglückte Versuche der Ägypter oder Mayas unter Sand lägen, wären sie auch Hügel.
>Harald nach Thomas ist die Anordnung der Gräber, immer die Gleiche, allerdings gibts Abstufungen nach Rang oder Würde.
>Wenn die Dinger also ursprünglich Pyramiden förmiges Aussehen hatten, würde man da sie ja aus Lehm und Erde plus Holz bestanden nichts mehr sehen.
>War nur so ein Gedanke,
>Gruss
>Walter Georg


Hallo,

meine Vermutung war eigentlich auch nur, dass sie Pyramiden kannten....ich weiß nicht wie solche Gräber, oder Hügel aussehen, aber ich hab ja schon mal gesagt - um die Funktion der Pyramide zu erreichen, muß man nicht unbedingt eine Pyramide bauen - es würde auch mit einem Fels, oder großen Hügel gehen.......


Uli
>





Antworten:

NEUES FORUM DER ASTROARCHÄOLOGIEFREUNDE