Re: Quellen

Geschrieben von Achim Breiling am 13. Juli 2001 10:01:32:

Als Antwort auf: Quellen geschrieben von Walter-Jörg Langbein am 12. Juli 2001 23:32:25:

>Deshalb ziehe ich mir den Schuh leichtfertiger Recherche nicht an.

Nun, Harald hat eigentlich schon alles zum Thema gesagt. Aber mein Hauptkritikpunkt ist, dass man sich nicht EINE Quelle zu einem Objekt beschafft, sondern moeglichst viele - wenn nicht alle - diese sorgfaeltig studiert und dann zu einer Bewertung kommt. Wenn Du Haralds Link folgst, wirst Du feststellen, dass es eine ganze Reihe von wesentlich neueren Publikationen zur Pyramide gibt. Warum hast Du Dir nicht die Muehe gemacht, diese zu studieren, insbesondere wenn die Publikation, auf die Du dich beziehst uralt ist? Wer einen aussagekraeftigen Artikel schreiben will, muss gerade die neuesten Quellen und Untersuchungen studieren! Und warum schreibst Du - zumindest hat Dieter dies behauptet - dass sich seitdem (1922 ?) niemand mehr mit dem Objekt befasst haette?
Exemplarisch nenne ich diese Vorgehensweise, weil es in der Grewi-Literatur von solchen Artefakten wimmelt. Autoren machen sich nicht die Muehe alle und andere Quellen zu studieren, sondern schreiben lieber voneinander ab, damit die geheimnisvollen Raetsel auch solche bleiben (ein Paradebeispiel ist das Bermudadreick).

Achim