Re: Buache-Karten von 1739 und 1763

Geschrieben von WGS am 28. März 2001 17:05:58:

Als Antwort auf: Re: Buache-Karten von 1739 und 1763 geschrieben von Harald Henkel am 28. März 2001 16:10:39:

>Hallo WGS.
>>>Siehe
>http://www.f18.parsimony.net/forum32435/messages/6451.htm
>> Da bin ich mir nicht so sicher, das steht fest,
>Worüber bist Du Dir nicht sicher ?
>> Hier der Beitrag für alle zum Lesen.
>Vielen Dank. :-)
>Ich hatte extra nur einen Link gesetzt, um das ganze Zeugs nicht mehrfach Posten zu müssen. Netiquette nennt man das.
>[SNIP mein Posting]
>> Frage 1: Wenn dass Ding aus 17... Stammt warum gibt es in Istanbul eine Teil Karte aus dem 400 Jahrhundert, die genau gewisse Teile deiner Fälschung zeigt.
>>Antikes Musseum Der Türkei in Instambul.
>Zeig sie mir.
>>Sie soll ältere Vorbilder haben die aus der Großen Biblothek stammen. ich bin im September wider dort, dann fotographier ich das Ding.
>Fein.
>> Frage 2: Es Gibt immer noch weitere Karten nicht nur die Buache
>Es gibt so weit ich weiß keine Karten, die eine zweigeteilte Antarktis zeigen.
>Kannst Du mir noch ein paar Karten nennen, die älter sind als 1772 und die Antarktis halbwegs genau darstellen ?
>
>Im übrigen ging es in diesem Fall nur darum, ob die bei Habgood und Hancock wiedergegebene Karte eine Fälschung ist - und das ist sie definitiv - oder nicht. Noch ist nicht zu 100% klar, ob Hapgood der Fälscher ist, aber es sieht so aus.
>Und dann fragt man sich natürlich schon: wenn es denn soviele Karten gibt, die die Antarktis zeigen, wieso haben es dann solche Autoren nötig eine Karte zusammenzufälschen ?

Das die Karten Fälschungen sind auch Die Berlitz Version weis ich seit langen, aber die Frage ist doch woher, Würdest du dich Ausserhalb der PS, (von der ich nicht viel halte das dürtest du gemerkt haben) Mal mit Alten Kulturen beschäftigen, würdest du merken, das Archelogische Wissenschaft nicht alles ist,
ein Paar Beispiele:
Jede der Alten Kulturen hat Wissen gehabt oder hat wes, das nach deren Erkenntnisstand nicht möglich ist, Jede der alten Kulturen hat Darstellungen und Überliferungen von Katastrophen, Sintfluten und Errinnerungen an alten Völkern, Hier war letztin mal die frage warum ich mich so mit den Kelten Beschäftige, ganz einfach, weil ich der Meinung bin, man muss sich erst mal mit dem vor der Haustürbeschäftigen, Du kennst Die keltische Mytholgie, dort ist die Rede von Nirwana, Was glaubst du wollten diese alte Naturvolk damit ausdrücken.
Zu den Karten, Warum jedesmal haupsächlich die fälschungen verwendet werden, ist eh nicht zu glauben, es gibt Orginiale, Ein Päpstlicher Vertrauter hat im Jahre 1959 die Aussage getroffen als Ihn ein Interessierter Reporter nach Fatima und anderen unter Verschluss gehalten Dokumenten des Vatikans fragte, Die antwort darauf war, Das was wir in unseren Analen besitzen Ist den menschen nicht zu zumuten, Es überstiege den Horizont fast aller Menschen, ähnliche aussagen dazu gabs im Islam.
Als ich auf solche Aussagen im Jahre 1989 aufmerksam wurde, (Ich gebs zu das interesse brachten Berlitz und EvD
, doch glaubte ich den bald nichts mehr. Als Hancooks erste bücher erschienen dachte ich endlich mal einer der die Wahrheit schreibt. Aber auch das war ein Irrtum.) beschloß ich die Geschichte für mich aufzurollen, ich merkte bald, derjenige der sich wirklich mit solchen Themen interessierte meidet die Öffentlichkeit, ja man muss ähnliche Einstellungen wie die wirklich wissenden haben, denen an Fakten und Beweisfreigabe nichts liegt. Ich bin im Besitz dreier Bruchstücke von Karten, die die Grundlage der bekannten Karten sind, aber mir fehlt das Kernstück und solage ich das nicht habe, wird keiner die Teile sehen, das hab ich den Alten Mann der sie mir gab versprochen.
Allerdings ist es nicht nötig, nur Fakten in den Händen zu haben, man sollt für sich den Weg erkennen, Ich habe hundertmal geschrieben, hier oder auch in Us Foren, Der goldene Weg ist der, den die Mitte zeigt.
Nicht der linke oder rechte.

Gruss
Walter Georg

Mich interssiert keine Beweihräucherung, Geld, Ansehen, Rechthaberei, mich interesiert einzig und allein Die Wahrheit und es ist erwiesen mit unserer Vergangenheit (nicht der letzten 2000 Jahre, obwohl auch hier einiges unklar ist) Die Zeit davor und da ist so gut wie nichts bewiesen.
hätten die Römmer oder Tolmeken nicht fast alles was ihnen nicht passte und später das Christentum und Islam den Erdboden gleichgemacht oder verschwinden lassen, würde vieles anders ausschauen, aber so ist alles Spekulation.