Re: z.B.Baalbek

NEUES FORUM DER ASTROARCHÄOLOGIEFREUNDE

Geschrieben von Achim am 25. Mai 2001 14:41:03:

Als Antwort auf: z.B.Baalbek geschrieben von dieter am 25. Mai 2001 12:48:00:


>Eines scheint klar zu sein, daß auch die Römer am Plast gewerkelt haben.
>Es steht aber mit Sicherheit nicht fest, ob sie denn auch das ganze
>Objekt gebaut haben.

Doch! Die Deutsche Expedition von 1904/1905 hat den Baalbek-Komplex bis auf die Grundmauern ergraben. Er ist durch und durch Roemisch! (siehe den Ausgrabungsbericht "Wiegand, Ballbek, 3 bde, 1921-1925").

>1.Den Tempel nicht in Rom sondern in der "Hinterprovinz"gebaut zu haben?

Also in Rom gab es genug und auch einige groessere Tempel und die Region um Balbek war gewiss keine "Hinterprovinz", sondern genauso ein Teil des Roemischen Imperiums wie Trier oder Arles. Ueberall im Roemischen Reich wurden Kult- und Zweckbauten, mitunter von riesigemm Ausmass errichtet! Also in der Tat - um es kurz zu machen - die Römer konnten das!

>Alle spinnen, keiner gibt es zu ,wir wissen alle NICHTS!

Amen!

Achim




Antworten:

NEUES FORUM DER ASTROARCHÄOLOGIEFREUNDE