Wissenschaft ist schon ganz ok, solange sie unbekannte parameter mitberücksicht

Geschrieben von anjuva am 31. Mai 2001 23:38:28:

Als Antwort auf: Re: 2000Tonnen Steine geschrieben von Frank D. am 30. Mai 2001 23:33:50:

>
>>Ich bin leider nicht zuhause, aber soweit ich weis war den Mayas der Schlitten unbekannt, die steine in Puma punta, wurden lt Maya legenden von selbst bewegt
>Dummfug. 1. es heißt "Puma Punco", 2. haben die Maya damit soviel zu tun wie mit den Wright Brothers, 3. gibt es diese Legende zu Puma Punco nicht.
>Puma Punko ist nur ein Tempel in der Stadt Tiwanaku des Lupaqua-Königreichs.
>Aber warum erzähle ich das, interessieren Tuts Dich eh nicht, Du hast ja Deinen Hancock :-)
>>ist man einmal in Puma punto vor diesen gewaltigen Zyklopen, dann vergisst man schnell
>>eigenlich alle festen Theorien dazu, versuch mal ein Blatt in die Fugen zu schieben vergebene Liebesmüh
>Hm, stimmt. Puma Punko ist so zerstört, die Blöcke liegen meterweit auseinander, d akriegt man tatsächlich kein Blatt papier dazwischen :-)

Anjuva: hallo Frank! gelungener Kommentar, da muss ich auch drüber lachen

>>Ich will lästern aber wie hat das ein Steinzeitvolk geschafft, oder konnten die Maya doch mehr
>Von was für Steinzeitvölkern redest Du? Den Lupaqua, Inca, maya, oder was? Wieso waren das "Steinzeitvölker"?
>>Selbst die Azetken berichten das die Steine vor mehren 10 Zyklen errichtet wurden.
>Und was haben die Azteken aus Nordmexico mit den Lupaqua der nördlichen Anden zu tun???

Anjuva: nun, Frank, die können aber einige Wasserläufer aus den Anden rübergeschickt haben. das solltest du doch nochmal überdenken!

>> Ich werd die Litaraturhinwweise nachreichen
>Laß man. Ich empfehle:
>Allan Kolate
>- The Tiwanaku
>- Tiwanaku and ists Hinterland
>- Valley of the Spirits

Ankuva: akzeptiert!
>
>>aber klaus hier geb ich dir nicht recht, denn die Steine in Südamerika sind dirch Feuchtigkeit 30 bis 60% schwerer als in der Sahara.
>Nonsense, der Wasseranteil beträgt gesättigt max. 5 vol.%
>Aber das sind natürlich alles wissenschaftsverschwörerische Falschinformationen, denen darf man eh' nicht glauben :-)

Wissenschaft ist schon ganz ok, solange sie unbekannte parameter mitberücksichtigt.......
anjuva
>FD