Re: 2000Tonnen Steine

Geschrieben von Frank D. am 30. Mai 2001 23:33:50:

Als Antwort auf: Re: 2000Tonnen Steine geschrieben von WGS am 30. Mai 2001 23:11:20:

>Ich bin leider nicht zuhause, aber soweit ich weis war den Mayas der Schlitten unbekannt, die steine in Puma punta, wurden lt Maya legenden von selbst bewegt

Dummfug. 1. es heißt "Puma Punco", 2. haben die Maya damit soviel zu tun wie mit den Wright Brothers, 3. gibt es diese Legende zu Puma Punco nicht.

Puma Punko ist nur ein Tempel in der Stadt Tiwanaku des Lupaqua-Königreichs.

Aber warum erzähle ich das, interessieren Tuts Dich eh nicht, Du hast ja Deinen Hancock :-)

>ist man einmal in Puma punto vor diesen gewaltigen Zyklopen, dann vergisst man schnell
>eigenlich alle festen Theorien dazu, versuch mal ein Blatt in die Fugen zu schieben vergebene Liebesmüh

Hm, stimmt. Puma Punko ist so zerstört, die Blöcke liegen meterweit auseinander, d akriegt man tatsächlich kein Blatt papier dazwischen :-)

>Ich will lästern aber wie hat das ein Steinzeitvolk geschafft, oder konnten die Maya doch mehr

Von was für Steinzeitvölkern redest Du? Den Lupaqua, Inca, maya, oder was? Wieso waren das "Steinzeitvölker"?

>Selbst die Azetken berichten das die Steine vor mehren 10 Zyklen errichtet wurden.

Und was haben die Azteken aus Nordmexico mit den Lupaqua der nördlichen Anden zu tun???

> Ich werd die Litaraturhinwweise nachreichen

Laß man. Ich empfehle:

Allan Kolate
- The Tiwanaku
- Tiwanaku and ists Hinterland
- Valley of the Spirits

>aber klaus hier geb ich dir nicht recht, denn die Steine in Südamerika sind dirch Feuchtigkeit 30 bis 60% schwerer als in der Sahara.

Nonsense, der Wasseranteil beträgt gesättigt max. 5 vol.%

Aber das sind natürlich alles wissenschaftsverschwörerische Falschinformationen, denen darf man eh' nicht glauben :-)

FD