Re: Lokalisierungsangaben bei Platon

NEUES FORUM DER ASTROARCHÄOLOGIEFREUNDE

Geschrieben von Klaus Paenitsch am 07. Juni 2001 00:16:22:

Als Antwort auf: Re: Lokalisierungsangaben bei Platon geschrieben von Harald Henkel am 06. Juni 2001 09:19:17:

>>>Hallo Patrick (und alle anderen interessierten).
>>>............
>>Eine bessere Erklärung, die alle genannten Lage-Aspekte berücksichtigt kenne ich nicht.
>>>Aber ich laß mich gerne überzeugen.
>>Hallo!
>>Ich bin in letzter Zeit mehrfach aus verschiedenen (nicht-PSETI)Richtungen auf die Aussage gestossen,dass sich die Basken fuer Abkoemmlinge von Atlantis halten wuerden! Gruss Klaus (Paenitsch)
>>PS: Sicher weiss ich,dass die Vandalen dort mal vorbeikamen.
>>>Servus,
>>>Harald
>Hallo Klaus.
>Das Baskisch nimmt als eine vor-indo-europäische Sprache - mehr noch als das finnisch-ugrische - sicher eine Sonderstellung ein.
>Ich selbst habe mir noch keine abschließende Meinung darüber gebildet, ob die von mir angenommenen Atlanter aus Nordeuropa Vor-Indoeuropäer waren oder nicht.
>Ich halte es durchaus für möglich, daß die Basken - die ja genetisch mit den Walisern (die allerdings eine gaelische Sprache angenomen haben) genetisch verwandt zu sein scheinen - einer noch älteren Kultur als der Atlantischen entstammen.
>Ausschließen würd' ich aber auch nicht, daß sie Überbleibsel der Bevölkerung eines der atlantischen Königreiche sind.
>Servus,
>Harald

Hallo!
Dazu faellt mir gerade(als ich deinen Eintrag lese)ein,dass es nach einer keltischen Sage ein Insel im Westen mit Namen Hi-Brasil geben sollte.
Brasilien soll danach benannt worden sein.Dies beweist zumindest dass da was im Umlauf ist.Man muesste da mal die Quellen suchen!
Gruss Klaus (Paenitsch)
Gruss Klaus (Paenitsch)




Antworten:

NEUES FORUM DER ASTROARCHÄOLOGIEFREUNDE