Re: Bausch und Bogen- Verurteilungen

Geschrieben von Frank D am 10. Juni 2001 00:10:46:

Als Antwort auf: Re: Bausch und Bogen- Verurteilungen geschrieben von Klaus Paenitsch am 09. Juni 2001 23:43:08:

>a)Das Mammut das ich gesehen habe war in einen Eisblock eingefroren und wurde auf einem Schlitten transportiert.Lediglich die Stosszaehne ragten aus dem Block heraus.

Nehein, habe ich doch an WGS erläutert. Das sis eine gefrorene Moorleiche gewesen, nicht einmal vollständig, aber das Tier mit dem bislang am meisten erhaltenen Fell. Die Stoßzähne gehörten NICHT ZUM TIER sondern wurden nur aus PR-Gründen reingesetzt.

In der Dokumentation wurde klipp und klar betont, daß dies KEIN GANZES MAMMUT ist, auch die Todesursache (Einsinken in Morast und späteres Einfrieren) wurde IN DER DOKUMENTATION AUSFÜHRLICH ERLÄUTERT.

Nicht nur das anschauen, sondenr auch das Verstehen von Dokus ist wichtig...

>b)Bei dem Knochen-Friedhof(Kanada)den ich in der Doku gesehen habe gings ja so wie bei den Mammuts in Sibirien um die Moeglichkeit einer globalen Katastrophe!

Aha. Ein Knochenhaufen in Alaska ist Indiz für eine weltweite Katastrophe. Muß ich das verstehen? Mit gefrorenen Mammuts hat das dennoch nichts zu tun.

FD