Konzepte sind gefährlich, vor allem, was das Phänomen des Subjektiven betrifft
Geschrieben von Anjuva am 20. Juni 2001 21:08:05:
Es ist mal wieder soweit, etwas mehr Zündstoff zu liefern:
Hier ein Konzept, mit dem im Forum einmal gründlich aufgeräumt werden sollte:
Die erforschung des Bewusstseins hat nicht zwangsläufig etwas mit esoterik zu tun.
wer das immer noch glaubt, zeigt damit nur seine ungeheure hilflosigkeit allem subjektiven gegenüber, aus der die Wissenschaft übrigens selber ihre grösste triebfeder bezieht!(intuition, Geistesblitze, Träume miteinbezogen.) niemand weiss bisher, wie "der Funke einer Erkenntniss" im Bewusstsein wirklich "zündet". Auf die Kette solch zusammengefügter "Funkenmuster", die dann gedruckt werden, baut sich unsere sogenannte objektive wissenschaft aber auf.
Beweis no 1:
Damit steht die gesamte Wissenschaft auf dem Fundament der subjektivität.
Beweis no 2:
Mathematik ist ihrer eigenen definition nach eine erfindung des menschlichen geistes. Zahlen und ihre operationen, und alle sich daraus in grösste Komplexität entwickelnde abstraktionen sind subjektive Konstrukte, die benutzt werden, um Naturgesetze zu beschreiben und letztlich objektiv etwas zu beweisen.
Damit ist unsere gesamte objektivität von subjektiven Konstrukten so durch wandert, wie ein schimmelpilz seine Fäden überall fast unsichtbar durch ein feuchtes brot webt. Wer da noch an eine rein objektive wissenschaft glaubt, lebt in einer Trugwelt: Unsere Objektive Wissenschaft ist ein "gebasteltes" System, welches hervorragend greift, aber wir haben keine garantie, das es keine anderen systeme gibt, die ähnlich oder sogar besser greifen, aber auf ganz andere archaische prinzipien zurückgreifen.
Wenn Wissenschaftliche erkenntnisse gedruckt werden, dann lehnen wir uns bequem und beruhuigt zurück: "dies ist objektiv"
Der Buchstabe ist zwar objektiv aus Druckerschwärze, aber der eigentliche Funke subjektiver Intelligenz glüht in jeder wissenschaftlichen erkenntniss. Wir haben die Subjektivität aber aus der wissenschaft verbannt, und damit uns selber verleugnet. Schaut euch unsere heutige welt doch an: Wissenschaftlich technologisch auf der höhe, aber kaum einer weiss, WER ER EIGENTLICH IST; UND WARUM DAS GANZE SO LÄUFT" wir haben uns einen "goldenen käfig" gebaut, aber unser "SELBST" muss leider ( oder auch Gott sei Dank) "draussen" bleiben.
Unsere Wissenschaft erforscht das "was" und das "wie" aber nicht oder kaum das "warum"!
warum? weil das Warum ins Subjektive geht und deshalb vernachlässigt wird. Die wichtigsten Fragen werden daher kaum noch gestellt, weil wir uns auf das Detail des Wie und Warum stürzen, die Ganzheit, uns selber dabei aus den Augen verliehren.
"Ihr habt Gold gegen Spinat getauscht", so sagte ein weiser Yogi einmal aus dem Himalaya, als er den westlichen Menschen vor einigen Jurnalisten mit einem Satz beschreiben sollte.
ausserdem: nur weil esoteriker auch Bewusstsein untersuchen, ist nicht alle erforschung des Bewusstseins gleich esoterik
Wenn ein idiot mal auf der nordsee segeln geht, sind nicht alle Schiffe auf der nordsee gleich von idioten gesteuert!!
womit ich auch nicht andeuten will, das Esoteriker prinzipiell Idioten sind. Es ist nicht die Frage des Namens, dem man dem phenomen gibt, sondern die Frage:
a. ob es sich um authentisches wissen handelt
b. und ob eine die subjektivität verneinende Wissenschaft überhaupt in der Position ist, sich über subjektive phänomene positiv wie auch negativ zu äussern.
meines erachtens sollten wissenschaftler hier einfach mal still sein:
sie haben Subjektivität aus ihrer Methodologie ausgeschlossen, und halten einfach mal die Klaoppe, es sei denn, sie beginnen subjektivität auch mal zu erforschen und liefern beweise dafür.Bisher ist subjektivität aber nicht gegenstand der Wissenschaft. Schrödingers Wellenfunktion "Kollabiert" aber im Zusammenwirken mit subjektivität. Das lässt zu denken übrig und keiner von euch neunmalklugen meist "möchtegern Wissenschaftlern" kann hier etwas absolutes aussagen, weil die wissenschaft selber noch daran arbeitet!
WIR WISSEN ES EINFACH NOCH NICHT; WAS SUBJEKTIVITÄT IST!!!!!!!!!!!
SIE IST VERMUTLICH DAS DRÖSSTE RÄTSEL; VOR DEM DIE WISSENSCHAFT EIGENTLICH AUSWEICHT!!!!
Ich bin zufällig in diesem Bereich vom Fach, auch wenn es einigen von euch bitterschwehr MAL WIEDER auf "die Nüsse" gehn sollte.......
gruss
Anjuva
Anjuva@libero.it