Prof.Dr.Bazon Brock

NEUES FORUM DER ASTROARCHÄOLOGIEFREUNDE

Geschrieben von dieter am 03. Juli 2001 08:40:47:

Hallo Forenteilnehmer,
Da es bei einigen Zeitgenossen alergische Reaktionen auf die Bücher von Zillmer
gibt, kann aus verständlichen Gründen behauptet werden , daß dieser Personenkreis eher einen Bogen um diese Werke schlägt.
Ich erlabe mir deshalb hier ein Zitat aus dem Vorwort , geschrieben von
Prof.Dr.Bazon Brock, Uni Wuppertal ,ins Forum zu stellen:

" Das sehr spannend und in erfrischend allgemein
verständlicher Form geschriebene Sachbuch - Irrtümer
der Erdgeschichte- bietet höchst interessante
Überlegungen zu den Widerssprüchen in den heute
geltenden Theorien der Normalwissenschaften.

Der Autor entwirft ein alternatives Szenario,
durch das die Befangenheit der einzelnen
Wissenschaftsdisziplinen aufgebrochen und ein neuer
Blick auf zentrale Probleme eröffnet wird.

Zillmer ist kein Besserwisser oder Über-
zeugungstäter.Er weigert sich nur mit bestechender Konsequenz, für selbsverständlich oder wahr zu halten, was die
Normalwissenschaftler wahrhaben wollen.
Scheinbar sebstverständlich benutzen sie Begriffe
wie erdgeschichtliche Versteinerungen- als Lehrformeln
oder Windeier, wie Zillmer zeigt.
Gegen solche Selbsgewissheiten der Naturwissenschaften,die
unser Weltbid beherrschen, geht Zillmer an-
für die SCHMALSPUREXPERTEN peinigend, für uns
faszinierend durch lakonische Fragen,
intelligente Argumente und neue Deutungsmuster"

Zitat ende , Hervorhebung d.mich!
Zur Anregung der Diskussion führe ich ein Beispiel aus dem Buch an:
Abb.3,4 auf Seite 66 zeigen Versteinerungen von Koprolithen
(Dinokacke), die ihre ursprüngliche Form beibehalten haben,an der Oberfläche liegen und die Gegebenheiten der Felsfläche am unteren Teil spiegelbildlich
versteinert haben.
Was führte zu der Tatsache , daß keine Verwesung stattfand,daß keine
Veformung stattfand und daß nach ,nun ja mindesten 60 Mio Jahren ,keine
Verwitterung stattfand.
mfg
dieter





Antworten:

NEUES FORUM DER ASTROARCHÄOLOGIEFREUNDE