Re: MAL was über Däniken

Geschrieben von Achim Breiling am 10. Juli 2001 20:48:30:

Als Antwort auf: Re: MAL was über Däniken geschrieben von Peter R. am 10. Juli 2001 20:10:22:

>"Man kann getrost annehmen, daß wir - trotz weitgehender Übereinstimmung - genetisch nicht mit den Menschen der Urzeit identisch sind."
>Zitat von Prof. Dr. Harald zur Hausen. ... Wenn Du mir jetzt mit dem Wort "annehmen" kommst, o.k. dann liefere bitte genetisches Material aus der Urzeit.

Ich komme dir in der Tat mit dem Wort "annehmen"! Man kann mit der gleichen Wahrscheinlichkeit/Ueberzeugung annehmen, dass wir foellig mit dem Menschen der Urzeit identisch sind! Der Begriff "Mensch der Urzeit" ist allerdings aeusserst schwammig! Welche der vielen Vormenschen und Menschengattungen - oder Arten ist denn hier gemeint? Aber Haarespalten beiseite. Schon aufgrund der anatomischen Unterschiede ist es sehr wahrscheinlich, dass wir z.B. mit Homo habilis genetisch nicht identisch sind! Das hat ja auch nie jemand behauptet! Somit hat Herr zur Hausen vermutlich recht! Aber niemand hat ja auch etwas anderes erwartet! Wissenschaftlich bewiesen ist es nicht, da wir keine habilis-DNA haben. Aber was hat das jetzt mit Intelligentwerden zu tun?

Mich wuerde interessieren, auf welche wissenschaftliche Arbeit Du Dich beziehst, wenn du behauptest:

- Nur eine gezielte Genmanipulation machte die Entwicklung komplexer neuronaler Netze möglich, die zu Lernfähigkeit und Gedächtnic führte.

Und willst Du damit behaupten, dass alle anderen Tiere, weder Lernfaehigkeit noch Gedaechtnis haben? Dies ist mit sicherlich falsch. Somit muss Dein postulierter genmanipulativer Eingriff ja schon sehr viel frueher eingesetzt haben. Auch hoehere Mollusken - Kraken z.B. - besitzen Lernfaehigkeit und Gedaechtnis, dazu saemmtliche Vertebraten. Also postulierst du hier einen genmanipulierenden Gott oder was?

> Wir sind nicht weit auseinander, Achim: Du glaubst an die kleine Evolution (Menschwerdung ca. 5 Mio Jahre - 1 Million mehr oder weniger hier gleich für Harald dazugegeben), ich glaube an die globale Evolution mit Einflüssen von außen.

Ich "glaube" an gar nix Peter! Ich sehe die spaerlichen Fakten, die wir zur menschlichen Evolution haben, die wenigen Funde. Diese ergeben ein Bild, das eine evolutionaere Entwicklung innerhalb einiger millionen Jahre als sinnvoll erscheinen laesst! Fuer einen Einfluss von Aussen sehe ich nicht den geringsten Hinweiss! Wenn Du (oder Daeniken) einen ueberzeugenden welchen liefern koennen, lasse ich mich gerne davon ueberzeugen!