Re: Globale Evolution

Geschrieben von Peter R. am 11. Juli 2001 13:10:25:

Als Antwort auf: Re: Globale Evolution geschrieben von Harald Henkel am 11. Juli 2001 09:21:13:

>Hallo Peter.
>> wir waren ja nicht immer auf Totalkonfrontation. Mit manchem Hinweis hast Du mir auch weitergeholfen. Interessant finde ich z.B. das folgende:
>> „Eine globale Evolution hat es möglicherweise gegeben - aber in einem viel früheren Stadium. Auf Eisteilchen die zu Myriaden durch den Weltraum treiben entstehen von sich aus Vorläufermoleküle der vier wichtigsten Biomolekülgruppen.“
>> Daß Du die „Möglichkeit“ einräumst, ist ja schon mal ein großer Fortschritt für jemanden wie Dich. Da bist Du Deiner Zunft weit voraus. Ich sage „mit Sicherheit“, weil einfach die Unendlichkeit des Universums und die Erkenntnis über die beschränkte Dimensionalität unseres Denkens nichts anderes zulassen. Das „von sich aus“ scheint mir etwas gewagt, weil da das potentielle Umfeld fehlt. Was mich interessiert: Welche Vorläufermoleküle und welche vier wichtigsten Biomolekülgruppen ? (evtl. Lit.-Angabe)
>Das sind keine Möglichkeiten die ich einräume sondern handfest Forschungsergebnisse. Darüber hab ich auch schon mehrfach - ich glaube auch in diesem Forum schon - berichtet. War ein Artikel im SdW, ich glaube 1999 (kann ich Dir heute abend raussuchen).
>> „Oder bring Quellen für Deine wesentlichen Behauptungen (Achim hat sie aufgezählt) und nicht für solche, die eh' keiner anzweifelt.“
>> Persönliche Behauptungen (Thesen) machen nur Sinn, wenn sie auf Quellen aufbauen, die keiner anzweifelt (und damit einen hohen Wahrheitsstandard besitzen).
>Genau das ist ja der Punkt. Daß wir uns von unseren Ahnen genetisch unterscheiden, darüber sind sich alle einig. Aber der Rest, von dem was Du in dem betreffenden Posting geschrieben hast, war für mich (und die meisten anderen mit etwas Hintergrundwissen) nichts als unsinnige Behautungen, die Du großspurig ("das eine merk Dir") als Fakten dargestellst hast.
>Servus,
>Harald

Hallo Harald,

„Genau das ist ja der Punkt. Daß wir uns von unseren Ahnen genetisch unterscheiden, darüber sind sich alle einig.“

Darauf antworte ich Dir mit einem Zitat:

„Dieser ganze Schwachsinn kann eigentlich nur von jemandem kommen, der 1. von Wissenschaft und dem aktuellen Kenntnisstand keinen blassen Schimmer hat und dem es 2. nicht in die Birne paßt - sei es aufgrund mangeldner Intelligenz oder religiöser Verblendung, daß der Mensch sich in nichts wesentlichem von seinen Vorfahren und anderen verwandten Tieren unterscheidet.“
Geschrieben von Harald Henkel am 09. Juli 2001 20:48:17

Hier siehst Du Dein Problem (oder das von Frank, wie Erdogan schrieb). Ihr widersprecht Euch permanent selbst (oder ist der genetische Unterschied nichts wesentliches ? oder hast Du Dich binnen 2 Tagen religiös verblenden lassen ?).

Gut, "das eine merk Dir" war etwas großspurig, aber halt Franks Stil angepaßt. "unsinnige Behauptungen" ist die Interpretation Deiner Fraktion. Meine Fraktion nennt das diskussionsfähige Thesen. Du kennst doch selbst die Defizite in der Evolutionslehre.

Gruß Peter