Re: zusammenhaenge

NEUES FORUM DER ASTROARCHÄOLOGIEFREUNDE

Geschrieben von H.-P. Kramlich am 09. August 2001 03:14:20:

Als Antwort auf: Re: zusammenhaenge-sorry geschrieben von H.-P. Kramlich am 09. August 2001 02:43:31:

hi zusammen & @ Harald
-----
HH: Posting "optisch" schwer zu lesen.
HKP: kann noch kein HMTL oder so, schreibe im Notepad und kopiers, aber da das
HPK: Formular 'nen andern Bildausschnitt hat, verschiebt sich dass immer.
HPK: Hier der 2.Versuch, mich zu bessern ...
------
HH: hätte ich Archäologie studiert ... sähe selbige vielleicht anders aus ...
HPK: darf ich zustimmen? - aber - *g* lass das bloss keinen hoeren *g*
-----
HPK(old): interessant dazu auch der Link von H.Henkel: "Homer in the Baltic"
HPK(old): von Felice Vinci;
HPK(old): somit entgegen des eingangs erwaehnten "Griechenland" dann halt im
HPK(old): Ostsee-Raum.
HH: Das ist schon sprachlich kaum zu verstehen...
HH: Niemand behauptet, Griechenland hätte im Ostseeraum gelegen.
HH: Aber einige der "griechischen" Mythen könnten von dort kommen...
HPK: Eigentlich wollte ich nur auf den Link hinweisen, merkte dann aber,
HPK: dass ich da wohl irgenwie entgleist war :-(
HPK: das "...eingangs erwaehnt..." bezieht sich auf das Posting "athen".
HPK: Will nicht Geographie erneuern, verstehe Vinci so, dass die Ahnen
HPK: von der Ostsee kamen und ihre Mythen mitbrachten.
HPK: Damit waeren aber die mythische Orte dort zu suchen;
HPK: Das heisst dann wohl aber: "Alt-Athen" im Norden!
-----
HH: Ich werde mich dort trotzdem nicht blickenlassen
HPK: Entschuldige, wenn ich dich noetigte.
HPK: Wollte nur doppeltes posten vermeiden.(wegen Nettiquette)
HPK: War keine Aufforderung, dort aktiv zu werden;
HPK: obwohl sicher positiv fuer jenes Forum.
HPK: Ich gehe davon aus, dass ab und an ein Blick nicht so viel schaden kann,
HPK: auch wenn mal 'ne Seite nur Unsinn enthaelt.
HPK: Vielleicht ist meine Neugier einfach zu gross...
-----
HPK(old): (merkwuerdig ist, ...
HPK(old): habe im Stillen gehofft,es wuerde jemand versuchen und mir helfen
HH: Du sprichst in Rätseln...
HPK: Der Suchbegriff "Sais" brachte etliche Seiten, die ich zu laden versuchte,
HPK: Der Informationswert war aber sehr gering, soweit dies gelang.
HPK: Andere Seiten, deren Titel/Inhaltsangabe mehr versprachen, liessen sich
HPK: aber nicht partout laden.
HPK: Da ich den Grund dafuer nicht kenne, waers ja moeglich,
HPK: dass jemand diese Seiten doch laden kann,
HPK: wenn der Fehler in meinem PC liegt: kein Raetsel mehr?
-----
HH: ... Man hat Funde auf der Akropolis, die bis in die Steinzeit zurückreichen.
HH: Das hat aber nichts mit Platon's Athen zu tun.
HPK: von Steinzeit wusst ich nix. - Aber siehe weiter oben: "Alt-Athen"!
-----
HH: Man hat fast überall solche Funde... aus dieser Zeit.
HH: Da bleibt einfach nicht mehr viel Platz.
HPK: Wenn, immer vorausgesetzt, wenn:
HPK: Atlantis in relativ kurzer Zeit "untergegangen" waere,
HPK: -waers Angesichts der Datierungs-Spanne moeglich, dass doch noch Platz ist.
HPK: -liegt es unter Schlamm begraben und waere vielleicht noch Unterwasser.
HPK: -waere eine Neubesiedelung durch "Steinzeitler" nur auf wieder trockenem
HPK: Land erfolgt; also AUF dem Schlamm.
HPK: Angesichts der vorangegangenen Flut, wird man das Gebiet wohl erstmal
HPK: gemieden haben. Man kann auch bezweifeln, dass die "Steinzeitler" grosses
HPK: Grabungs-Interesse hatten; damals.
-----
HPK(old): ..., wie tief muss man graben, um ins Jahr 10.000 BC zu kommen?
HH: Nein, die Frage stellt sich einfach nicht, ...
HPK(old): Oha! diese "Datierung" leitet sich von was ab?...
HH: ...was viele vergessen, wenn es um die Datierung geht:
HH: ...Es gab zu der Zeit ja nicht nur Atlantis, sonder auch schon Athen (...)
HH: und Ägypten.
HH: ...z.B. wissen wir durchaus, wie es dort zu der Zeit in etwa aussah ...
HPK: Aber - wenn Vinci stimmt, dann gilt doch "Alt-Athen"!
HPK: Und es waeren wohl ein paar Jaehrchen mehr!
-----
HH: Auch Herodot (...) berichtet von über 20000 Jahren aufgezeichneter
HH: Geschichte in Ägypten.
HH: Wenn man das durch 12 teilt kommt man in etwa in die Zeit der großen
HH: Pyramiden und die 8/9000 Jahre vor Solon wären dann gegen Ende der
HH: Bronzezeit, ca. 1250 bis 1150 BC, ...
HPK: Bei Herodot/12 WAEREN es ~1600 Jahre; bei Solon/12 waeren es ~700;
HPK: Warum eigentlich /12; gibts handfeste "Beweise"? (waere=ist?)
HPK: Da hat Solon's Ratgeber ja bereits die halbe Vorgeschichte vergessen,
HPK: hat also auch nix ueber die Pyramiden zu wissen;
HPK: diese waren dann fuer ihn vor der Flut?
-----
HPK(old): ...muss vor Aegypten Steinzeit gewesen sein ?
HH: Nochmal: JA ! Denn aus der Zeit gibt es genügend (...) Funde...
HPK: ok! Nur - wenn man "Alt-Athen" und Herodot_in_Sonnenjahren annimmt;
HPK: und die Flutopfer zu "Steinzeitlern" wurden, obwohl sie vor der Flut
HPK: z.Bsp. "Bronzezeitler" gewesen sein koennten,
HPK: haetten sie reichlich Zeit zum Steinekloppen gehabt, bis zu Aegypten.
HPK: Und wer hat unter den Steinzeitfunden gegraben? Will damit nur sagen,
HPK: dass ich nicht weiss, ob man jeweils bis zum gewachsenen Fels graebt,
HPK: um sicher zu sein, dass da nix mehr ist.
HPK: Das ist ja auch eine Zeit- und Geldfrage, weshalb ich daran zweifle.
-----
HPK(old): Ich koennte mir durchaus vorstellen, dass der "Sapiens" frueher
HPK(old): aufgestanden ist
HH: Früher als was ? Homo sapiens gibts ja schon seit rund 200000 Jahren -
HH: zumindest in Afrika.
HPK: Eben. Von mir weiss ich, dass ich gelegentlich die eine oder andere
HPK: Idee habe,*g*. Weshalb ich annehme, dass haette ich geerbt. Weiter ,
HPK: weiss ich dass Steineklopfen nicht mein Fall ist, vermutlich auch geerbt.
HPK: Auch das Abwarten ist nicht meine Staerke.
HPK: Weshalb soll dieser, mein Ahne, dann Aegypter gewesen sein?
HPK: oder bis zu die Pyramiden abgewartet haben?
HPK: Der Gute hatte doch vorher schon genug Zeit. :-)
-----
HPK(old): PS:wenn du alles kennst,dann wohl auch www.atlan.org? ...
HH: Willst Du mich verarschen ? :-)
HH: Klar kenn ich die Seite. Schon recht lang sogar....
HPK: Mit absoluter Sicherheit: NEIN! Habe deine Kenntnis nur vermutet.
HPK: Ob dort die Endloesung aller Fragen liegt, darf bezweifelt werden.
HPK: Man stuetzt sich hauptsaechlich auf diese Sprache.
HPK: Was mir aber gefallen hat, war die Darstellung,
HPK: aus allerlei Wissensgebieten, auch "abwegigen".
HPK: Mag sein, dass nix davon nachpruefbar stimmt,
HPK: aber so "disziplinuebergreifend" findet man Geschichte eher selten.
-----
HPK: Hoffentlich kommst du mit der Entzifferung diesmal besser klar.
-----
mfG
H.-P. Kramlich





Antworten:

NEUES FORUM DER ASTROARCHÄOLOGIEFREUNDE