NEUES FORUM DES ASTROARCHEOLGIE CLUBS 2000: Re: Wer hält das für in Ernst natürlich????, E.T. am 30.3.2001 10:10

Re: Wer hält das für in Ernst natürlich????

Geschrieben von E.T. am 30. März 2001 10:10:53:

Als Antwort auf: Re: Wer hält das für in Ernst natürlich???? geschrieben von Harald Henkel am 30. März 2001 09:04:20:

Hallo!

>Ergebnis: aus geologischer Sicht spricht absolut NICHTS dagegen, daß diese Strukturen "natürlichen" Ursprungs sind. Es soll auch Gegenstücke an Land geben, bild' ich mir ein, weiß aber nicht mehr wo.

Wieso soll absolut nichts gegen einen natürlichen Ursprung sprechen? Ich habe die Bilder gesehen. In der Natur ist vieles möglich, aber sie wird nicht zahlreiche, gerade und genaue Gebilde auf so engem Raum hervorbringen. Gut, wenn da ein solches Gebilde auftaucht, kann man eventuell davon ausgehen, aber doch nicht bei so vielen!

Das kann also eigentlich nur von einer Zivilisation erschaffen worden sein - vielleicht von einem Volk, das es nicht mehr gibt.

>Servus,
>Harald

mfg - E.T.

Antworten:

Re: Wer hält das für in Ernst natürlich???? Achim 30.3.2001 10:41 (11)
- Re: Wer hält das für in Ernst natürlich???? WGS 30.3.2001 11:12 (10)
  - Bohrungen? Achim 31.3.2001 14:16 (0)
  - Re: Wer hält das für in Ernst natürlich???? WGS 30.3.2001 19:35 (3)
    - Re: Wer hält das für in Ernst natürlich???? Achim 31.3.2001 11:12 (1)
      - Re: Wer hält das für in Ernst natürlich???? WGS 31.3.2001 12:57 (0)
    - Re: Wer hält das für in Ernst natürlich???? WGS 30.3.2001 19:43 (0)
  - Re: Wer hält das für in Ernst natürlich???? Achim 30.3.2001 13:58 (1)
    - Re: Wer hält das für in Ernst natürlich???? WGS 30.3.2001 14:19 (0)
  - Re: Wer hält das für in Ernst natürlich???? PB 30.3.2001 13:53 (2)
    - Re: Wer hält das für in Ernst natürlich???? Achim 30.3.2001 14:09 (1)
      - Re: Wer hält das für in Ernst natürlich???? PB 30.3.2001 16:20 (0)

NEUES FORUM DER ASTROARCHÄOLOGIEFREUNDE