Realität ist Flüssiger als manche ahnen,vor allem in der geschichte

Geschrieben von anjuva am 23. Mai 2001 23:05:55:

Als Antwort auf: Re: An Dieter und alle: gibt es überhaupt 100% ... VON ANJUVA geschrieben von Martin Pohl am 23. Mai 2001 01:41:59:

>Dazu, und nur kurz, da es meine Zeit nicht zuläßt, ein halbes Buch zu beantworten:
>
>>Immerhin trifft dieses Problem auch auf eine Vielzahl von anderen Personen
>>außer Jesus zu. Selbst die historische Existenz Shakespeares wird in Frage
>>gestellt. obwohl seine Stücke überall aufgeführt werden.
>
>Es werden unter dem Namen Shakespeare überragende Schauspiele aufgeführt; der
>historische William Shakespeare scheint existent zu sein. Auch in den Urkunden von
>Stratfort-upon-Avon ist die Rede von der Heirat eines William Shakespeare mit Anne
>Hathaway. Ob er nun Christopher Marlowe oder dem Earl von Buckingham als Pseudonym
>diente, sei dahingestellt; wobei ich ersteren aufgrund seines geringen Alters, bevor er
>im Wirtshaus gemeuchelt wurde, ausschließe.
>
>Dein Problem, Anjuva, ist, daß Du dazu neigst, etwas, das in wenigen Sätzen beschrieben werden
>könnte, zu einem Konvolut von verschiedenen Gedankengängen aufbaust. Manche mögen das
>beeindruckend finden, ich halte es jedoch für vergeudete Zeit. Wenn Du daher imstande wärst,
>Deine Gedankenfülle in komprimierter Form zu wiederholen, wäre ich vielleicht auch bereit, Dir
>zu antworten.
>
>Im übrigen waren die Worte Cäsars vor dem Überqueren des Rubikon "alea iacta est" und nicht
>"veni vidi vici" mit denen er seinen Blitzsieg in Zela dem Senat kündete.
>
>Gruß - Martin

Hallo Martin
Schön, das dir das mit dem Rubikon aufgefallen ist. Es ist ja ein allgemein bekanntes zitat von Caesar, so dass du mir abnehmen könntest, das es mir auch bekannt ist. Sagen wir es mal so: Wir zitieren richtig oder falsch und fühlen uns sehr sicher dabei. Ich habe mal bewust halb falsch zitiert, wohl wissend, das wir es hier mit einigen sehr wachen gebildeten zu tun haben. Aber woher bist Du dir sicher, das Dieses Zitat Caesars " Die würfel sind gefallen" authentische geschichte sind, und nicht ausschmückungen Caesars selber oder nach ihm folgender Geschichtsschreiber? dieses Zitat sollte einfach darauf aufmerksam machen. Fühle dich weiterhin so sicher bei Caesars Zitat, dazu entgegne ich nur:
"Warum Jesus nicht das geben, was man einemCaesar gibt?"
immerhin soll Ja Jesus auch gesagt haben, gebt Caesar, was des Caesars ist od Gott, was Gottes ist" da kann man natürlich wieder streiten, ob Jesus das wirklich gesagt hat. Kann man aber auch bei Caesar!

Gedruckte Geschichte als auch mündliche überlieferte Geschichte können beide war als auch fälschungen (übertreibungen) sein.Kein schriftliches Dokument ist garantie für wahrheit. Das sieht man doch schon an den zahlreichen gebrochenen friedensvertägen! letzten endes kommen wir nicht darum herum, ein bestimmtes Mass an Vertrauen an den menschen selber zu legen, das Wahrheitsliebe in der menscheheit auch eine Charakter Eigenschaft ist, auf die wir uns auch immer noch zu einem Teil verlassen müssen, und die man letzten endes nicht nachprüfen kann. Das war es in Kurzfassung. es geht hier um das Bild des Menschen, ob man ihn optimistisch und positiv und als geistiges Wesen einstuft oder nihilistisch überkritisch und materiell gegenübersteht. letzten endes eine Konfrontation zwischen materiellen und geistigen werten, zwischem objektivem und subjektivem Ansatz der Wissenschaften..... Da bilden sich leicht zwei Parteien. Ich schreibe sicherlich zu viel, aber manche von euch zu wenig oder nichts von geistigen Werten, weil manche von euch sie prinzipiell ablehnen und blind der klinisch objektiven Wissenschaft vertrauen, ohne es überhaupt zu merken, welche Gefahren in dieser Haltung ebenso verborgen sind. Der verlusst ist eurer, und es trifft sicherlich zu, das bei manchen die zeit verschwendet ist lange zu schreiben, aber wer kann das beurteilen, ob für alle?
gruss
Anjuva

Ps.
Mal ausnamsweise ein Buchtip von mir bezüglich der Objektiven Wissenschaft:

F David Peat
"Der Stein der Weisen"
Chaos und verborgene Weltordnung
ein Buch, das aus der sicht der Quantenphysik den Stellenwert der sogenannten objektivität neu überdenkt, und Realität als etwas sehr relatives enthüllt.
passt zum Thema.....