Re: Astroarchäologie
Geschrieben von WGS am 24. Mai 2001 13:16:30:
Als Antwort auf: Astroarchäologie geschrieben von dieter am 24. Mai 2001 09:14:42:
>Hallo Forum,
>Ich halte die Jesusdebatte für abgeschlossen und von ihrem Inhalt her
>für dieses Forum deplaziert.
Ich nicht ganz, denn sie spiegelt deutlich, die Wirklichkeit zur Fiktion wieder,
was in all den Jahrhunderten dazugedichtet oder weggelassen wurde, spricht Bände, sowohl im Neuen wie auch Alten Testament.
>Ich meine diese Runde sollte sich mit folgenden Themen befassen:
>1.
>Hat die etablierte Wissenschaft recht , wenn sie die PS These
>in ihrer Forschung unberücksichtigt läßt?
Hier stellt sich die Frage Was ist Astro und was ist Ps Archelogie, Die Astro oder Sci Archelogie, geht der Frage nach, zurück in die Zukunft, Dies ist z.B. die Forschung nach alten Rassen oder anderen Zivilisatione4n die entweder aus unseren Sonnensytem stammen oder wirklich extrateresstrisch sind.
Die PS vermutet hauptsächlich das letztere.
>2.
>Gibt es Artefakte die sowohl nicht ins Geschichtsbild passen
>als auch einfach unterschlagen werden, um die PS ins Abseits zu stellen?
>(Naszca z.B.)
Es gibt weltweit genug, das nicht ins Weltbild passt, nicht zuordnen ist, wer meint hier alles zu klären zu können der irrt, der größte bödsinn den ich je gehört habe, das der Hammer, nicht mal 100 Jahre alt ist, hier ein kleiner Aspekt dazu.
Der hammer ist aus einem Material den wir noch nicht herstellen können, fast Reineisen und lt. verschiedster Methoden mindestens 2 Mio Jahre alt, er ist demnächst in Wien zu finden.
Das sogenannte 'London Artefakt' ist ein Hammer, eingeschlossen in
kretazeisches Gestein. Die Familie von Emma Hahn, die ihn im Juni 1934 in
London, Texas (Kimball County), bei einer Wanderung zum Llano Uplift fand,
feilte am Hammerkopf um zu überprüfen, ob dieser wirklich aus Metall
besteht. Die Stelle rostet bis heute nicht. Der Hammer war bei seinem Fund
komplett von Gestein umschlossen, nur der Stiel soll etwas herausgeschaut
haben. Der Kopf des Hammers ist ca. 15 cm lang, sein Durchmesser
beträgt etwa 3 cm. Der Holzstiel des Hammers ist versteinert und weist
innen eine poröse Verkohlung auf. (Dergleichen ist meines Wissens nicht zu
fälschen.) Nach Aussage von Dr. C.E. Baugh, dem Direktor des "Creation
Evidence Museum", wo der Hammer heute aufbewahrt wird, stammt das
Fundstück aus einer 140 bis 65 Millionen Jahre alten kreidezeitlichen
Sandsteinformation, müsste dieser Rechnung nach mind. 65 Mill. Jahre alt
sein. Nach gängiger Lehre stellten Menschen jedoch erst vor ca. 10000
Jahren hochwertige Werkzeuge her.
Eine Analyse des Metalls des Hammerkopfs am Metallurgischen Institut des
Batelle-Memorial-Laboratory in Columbus, Ohio, ergab folgende
Zusammensetzung:
96% Eisen
2,6% Chlor
Es wurden keine eingeschlossenen Blasen etc. gefunden. Die Qualität des
Eisens soll auch nach heutigen Maßstäben beeindruckend bis rätselhaft
sein, da weitere Beimengungen (wie z.B. bei der heutigen Stahlherstellung
benutztes Kupfer, Titan, Mangan, Kobald, Nickel, Wolfram, Vanadium oder
Molybdän) oder Verunreinigungen nicht nachgewiesen werden konnten und
der Chloranteil ungewöhnlich hoch ist. Erstaunlich ist auch, dass im
Hammerkopf keine Spuren von Kohlenstoff gefunden wurden, da Eisenerz
aus irdischen Lagerstätten wohl immer mit Kohlenstoff (und diversen
anderen Elementen) verunreinigt ist.
Röntgenaufnahme des
Hammerkopfes
Der Hammerkopf ist außen von einer dunkle Patina
umgeben. Ihre Analyse ergab 82,9% Eisen, 8,9%
Silizium, 3,6% Schwefel, 2,5% Kalzium, 1,3% Chlor
und 0,78% Kalium. Sie könnte aus einer Reaktion
des Metalls mit dem es umgebenden Gesteins
resultieren, wie sie z.B. durch im Grundwasser
gelöste Substanzen verursacht wird. Ein Teil des
Metalls soll regelrecht mit dem umgebenden Gestein
verschmolzen erscheinen, was darauf hinweisen
könnte, dass beides zeitweise einem erhöhten Druck
(mind. 2 Atmosphären) ausgesetzt war.
Wie man auch zu weiteren Funden aus der gleichen Gegend wie z.B. dem
'Taylor Trail' oder dem versteinerten Finger des "Creation Evidences
Museums" steht, das da oben sieht für mich verdächtig nach einem echten
Hammer aus. Soweit die Angaben stimmen, lässt sich so etwas wohl kaum
fälschen. Es gibt noch mehr solch seltsamer Funde. 1974 soll z.B. die
britische Anthropologin Mary Leakey in der Gegend von Olduvai in Tanzania,
Zähne und fossile Knochen eines Hominiden gefunden haben. Angeblich soll
eine radiometrische Datierung des Fundes deren Alter auf 63 bis 75 Millionen
Jahre festgelegt haben. 0,74% Schwefel
>3.
>Ist die Katastrophentheorie völlig weg vom Fenster oder
>gibt Tollmann und erst recht Ellmann überdenkenswerte Hinweise
>zu weltweiten Katastrophen(Sintflut)?
Es gibt genung Beweise für Katastrophen, auch das wir es vermutlich schaffen die Erde bis ins Jahr 2030 2040 unbwewohnbar zumachen, Lt. Prof. Dr. Haarf, vom geowissenschaftlichen Institut in Erlangen, wird sich die Erde ab den Jahr 2005 um 0,5-0,8 Grad jährlich erwärmen, dies ist kein Choke, dies haben die wissenschaftler anhand einer neuen Spektralanalyse bewiesen die im September auch veröffentlicht wird.
>4.
>Gelang der Sprung zum HSS nur durch Beeinflußung von außen,
>oder soll die Evolution es wirklich bewältigt haben aus den hom. Vorfahren
>Affen und Menschen gestylt zu haben?
Dieter beides, sowohl als auch, nur das die hier exestierende Menscheit den kürzen gezogen hat, auch hier gibts neue Forschungen, das es hier nicht ein Aussterben sondern eine Verschmelzung gegeben hat, wenn jetzt einer sagt das unmöglich, erinner ich nur an die Kelten, auch das war eine Asimilierung.
>Dazu sollte auch die Frage aufgeworfen werden , was für ein Zufallstreffer
>es gewesen sein muß aus der "Ursuppe"Lebenskeime zu formen?
Das Unversum kennt vermutlich viele Arten von Leben zu schaffen, die wir mit unseren kindergartenmässigen Gehirn noch gar nicht fassen können, seht allein die Diskussion und die 100 von Varianten der Quantentechnik, hier kann man sich aussuchen welche stimmt.
Das festhalten an alten Methoden wie der überholten Datierungsmethode C-14, die allein am Beispiel Caral um 3100 danebenlag.
>Wenn dem nicht so ist , dann wird Leben von außen injiziert.
>Dann aber ist es wohl selbstverständlich, daß auf jedem lebensfreundlichen Planeten Leben existiert?
Leute was wissen wir, wir leben in einem Sonnensytem mit 9 Planeten oder 10?
Wir besitzen noch primitive Technik, meinen alles erklären zu können, halten uns für Allwissend, alleine die Bestätigung das wir ins All fliegen können, wenn auch noch nicht mal stellar, das wir Sonden keine Menschen oder ähnliches zu anderen Planeten schicken können, halten wir uns für die Krönung der Schöpfung.
Die Erde ist 4,5 Miliarden Jahre alt, das Universum 14, Unserer Sonnensytem ist nicht mal ein Molekül (als Vergleich alle Sandkörner der Erde) im unendlichen Universum und wir glauben allen ernstes, das gerade wir, wir Superschlauen, die grad der Steinzeit entkommen sind, die einzigen sind, vermutlich gibts allein in der Milchstraße 1000e von Planeten die Leben beherbergen, in welcher Form auch immer, humanoid, oder nicht primitiv oder uns Entsprechend oder uns technologisch um Tausende von Jahren oder gar Millionen voraus.
>5.
>Hat man sich zu der Erkenntnis durchgerungen:
>Wir können unmöglich die EINZIGEN sein,
>folgt der Zeitgedanke,
>soll heißen, es gibt mit Sicherheit sehr alte und warscheinlich auch
>jüngere Zivilisationen im All , als wir es sind.
>Dann ist die Warscheinlichkeit , daß ander mit dem Erkennen der Welt
>sehr viel weiter sind als wir, sehr hoch.
>Damit kommt man doch wieder folgerichtig auf den Gedanken , daß
>diese Zivilisationen auch Entfernungen überbrücken , die für
>uns unvorstellbar erscheinen.
Bingo Rest bereits beantwortet.
>6.
>Und wieder sind wir bei den Leistungen unserer Vorfahren , die wir heute
>technologisch nicht bewältigen könnten.(Baalbeck z.B.)
>Und bei denen man Hilfe vermuten möchte.
Hier wirst du immer Leute haben, die alles erklären können, Aber ernsthaft nennt mir einen schlüssigen Beweis wie die Pyramiden wirklich entstanden sind, es gibt keinen der weder Verifizierbar noch falsifizierbar ist, alles andere ist und bleibt, Spekulation, These, keine Fakten oder Lügnerei.
Beste Grüsse
WGS