Re: Frank, das geht entschieden zu weit!

Geschrieben von Harald Henkel am 27. Mai 2001 21:07:19:

Als Antwort auf: Frank, das geht entschieden zu weit! geschrieben von Anjuva am 27. Mai 2001 20:46:35:

Hallo Anjuva.

>Habe ich da richtig gelesen Frank???? Du traust dich in diesem Forum von "wir" zu sprechen?
>1. bist du kein Archeologe
>2. nicht Forumsmaster,
>3. Walter Georg hat ausdrücklich formuliert, das er vielseitige meinungen auf diesem Forum wünscht
>wie kommst du, Frank, also dazu, solche Aussage in diesem Forum zu plazieren, ich zitiere dich Wörtlich:
>>Wir sind offen für alles wofür Du Indizien vorlegen kannst. Für haltlose Phantastereien a'la "Wenn die Ägypter den Meter und das Plethron gekannt HÄTTEN" - dafür gibt es andere Foren.
>>FD
>Ich empfinde das als eine ziemliche Anmassung. Weder besitzt du die Fachliche Kompetenz,

Das ist eine ziemlich gewagte Behauptung.

> noch representierst du hier die Meinung dieses Forums, um derart auftreten zu können.

Wenn Du den Thread verfolgt hättest, wäre Dir vielleicht nicht entgangen, daß dort Bezug auf eine Diskussion auf Rainer und Frank's Forum genommen wurde (sowie auf deren Aussagen dort), und Frank's Aussage sich daher nicht auf dieses, sondern sein eigenes Forum bezog.

>ich möchte dich daran erinnern, das du als Forenmaster eines anderen Forums hier zu Gast bist, und das hier nicht "dein" Forum ist, es dir also nicht zusteht, zu bestimmen, wozu es dieses oder andere Forum gibt. Das überlasse bitte Walter Georg. Sonst komme ich nochmal für einige Wochen zu euch zu besuch um zu sehen, wozu euer Forum dasein kann.
>gruss
>Anjuva
> beantworte mal lieber meine an dich gerichtete Frage in meinem letzten posting, aber bitte aus der Substanz deiner eigenen Gedanken, und nicht nur mit angelesenen Informationen oder verweis auf deine grosse Bibliotheek. Aufgaben stellung dieses Forums ist es auch, sich gedanken über all jene Dinge zu machen, die man noch nicht weiss,

Die WER noch nicht weiß ?

> und die demnach noch nicht in den Büchern stehen können.

Woher weiß Du, daß sie dort nicht schon lang stehen ? Hast Du sämtliche diesbezügliche Fachliteratur ?

> Fachwissen ist hier sicherlich sehr willkommen, auch deines. Aber etwas mehr Mut , eigene Ideen zu äussern, auch auf die gefahr, einen fehler zu riskieren, ist in diesem Forum sehr erwünscht und lobenswert.

Das verbietet sicher niemand, weder hier noch auf F&R's Forum.

Aber man sollte wenn sich schon jemand die Mühe macht Literatur zu wälzen um mögliche Fehler in Theorien aufzuzeigen auch die Größe haben diese einzugestehen. Daß die meisten Theorien dabei auf der Strecke bleiben ist bedauerlich, aber leider nicht zu ändern.

> Es steht dir nicht zu, andere Teilnehmer mit solchen aüsserungen zu entmutigen. Mach das gefälligst zuhause auf deinem forum so, aber bitte nicht hier!

S.o.

> Ohne diesen Mut wäre deine so gepriesene "klinische archeologie" nicht , wo sie heute steht. Ich stimme dir zu, das es auch zu viele Spekulationen gibt, die nicht haltbar sind. Aber du bist auf "Kreuzzug" und prinzipiell gegen alle spirituellen Lösungen. ich fürchte, es handelt sich da um einen patologischen Fall bei dir, und eine unbewältigte Angst, spirituelle Phänomene könnten doch irgendwann als wahr erkannt werden. Der Tag wird kommen, Frank, an dem die Wissenschaft diese Beweise erbringen wird. Bereite dich also darauf vor, weil du in wirklichkeit das ersehnst, was du mit aller Kraft ankämpfst: Das es Gottseidank auch doch noch jene Mysterien gibt, die jenseit aller objektiven rationalität liegen.

Ahh, kommen wir jetzt wieder mit Tiefenpsychologie ?
Was bist Du doch gleich von Beruf ?

>ein etwas saurer anjuva

Wenn Du lesen könntest, hättest Du Dir das ersparen können.

Servus,
Harald