Re: Zusammenhänge
Geschrieben von Harald Henkel am 03. August 2001 09:30:28:
Als Antwort auf: Zusammenhänge geschrieben von dieter am 02. August 2001 10:05:56:
Hallo Dieter.
> hat sich schomal jemand darüber Gedanken gemacht, warum - unabhängig voneinander- viele Autoren und Wissenschaftler der Evol.Theorie und dem Darwinismus so kontrahär gegenüberstehen?
Was Theorien um einen Kometeneinschlag vor rund 10000 Jahren, der eine frühere menschliche Zivilisation ausgerottet haben soll, mit der Evolutionstheorie bzw. Darwinismus zu tun haben soll, mußt Du mir mal erklären. Insbesondere, inwieweit eine 10000 Jahre alte Zivilisation der ET bzw. dem Darwinismus widerdsprechen sollte.
> Übrigens nicht nur mit comerziellen Hintergründen!
Woraus schließt Du das ?
> Da beschreibt Dr.Dr.rer.nat.B.Ellman
Wer ist das ? Dieser Ellman ?
http://www.berkeleyortho.com/arth.html
Was sollte den dazu befähigen, aus Voyager-Aufnahmen irgendwelche wissenschaftlich haltbaren Schlüsse zu ziehen ?
> (http://in.germany.com/tektonic/titan)
Die Seite gibt's nicht - führt zu einer Yoobay-Fehlermeldung. Wenn man dort nach Ellman sucht, findet man auch nichts.
> ein Szenario zum Zusammenstoß der Erde mit einem Himmelskörper , in
> Auswertung der Aufnahmen der Voyager-1-2Missionen ,das vor + - 10.000 Jahren
> stattgefunden haben soll.
Inwieweit können Bilder der äußeren Planeten Rückschluß auf einen Zusammenstoß der Erde mit einem Himmelskörper vor 10000 Jahren liefern.
> Die Kratzspuren im Indischen Ozean zeigen deutlich was da passierte!
Was für Kratzspuren ?
Gäbe es im Indischen Ozean Kratzspuren, die von einem Zusammenstoß mit einem Himmelskörper vor 10000 Jahren herrühren, würde es die Menschheit nicht mehr geben.
> Die Tollmans beleuchten das Thema aus der Sicht der Sintflutmythen.
> Die ihnen nachgewiesenen Fehler (Fälschungen?)werden als Grund dafür
> herangezogen , dieses Werk(Und die Sintflut gab es doch) zu verdammen.
In der Tat - und das zu recht !!!
> Dr.Zillmer untersucht an Hand von Versteinerungen , Felszeichnungen und
> Artefakten die Geschichte unseres Planeten und kommt zu dem Ergebnis,
> daß die Erde vor + - 10.000 Jahren einen Zusammenstoß mitgemacht haben muß.
> Aber Zillmer ist ja blos ein Maurer - wie kann er ?
Gute Frage :-)
Bei der Beurteilung von Versteinerungen machen Laien ohne entsprechenden (natur-) wissenschaftlichen Hintergrund leider gravierende Fehler.
> Walter Jörg Langbein führt dem Leser Unterwasserpyramiden auf dem
> Amerikanischen Kontinent vor , die nach dem Alter des Sees,mind. 12.000 Jahre
> alt sein müßen
Gibt's dazu nähere Informationen ? (Wo, z.B. sind die Dinger, wer hat sie wie und warum datiert ? etc. )
> und bestätigt damit unbewußt Zillmers Aussagen (weil vorher).
> er zeigt Fundorte auf , wo Steinmauern durch Hitze oberflächlich glasiert sind u.v.m.
> Der unvoreing.Leser findet plötzlich Gründe für bis dato als für unmöglich gehaltene Fakten , er hat nun Erklärungen dafür , warum die filigranen
> und empfindlichen Muscheln in großer Höhe sich erhalten konnten,warum
> Versteinerungen z.B.von QUALLEN überhaupt möglich sein können etc.
Alles Dinge, für die die Wissenschaft natürlich keine Erklärungen liefern kann...
> Das Thema läßt sich fortsetzen!
Die Masse macht leider keinen Unterschied. Bei all diesen "Sensations"-Autoren habe ich das ziehmlich starke Gefühl, daß sie lieber 500 Beispiele bringen, die sie irgendwo abschreiben, anstatt 5 die wirklich gut recherchiert sind und sich als "wasserfest" erwiesen haben.