Re: Zusammenhänge

NEUES FORUM DER ASTROARCHÄOLOGIEFREUNDE

Geschrieben von dieter am 03. August 2001 11:36:11:

Als Antwort auf: Re: Zusammenhänge geschrieben von Harald Henkel am 03. August 2001 09:30:28:

>Hallo Harald,
danke für Deine Antwort.
>Was Theorien um einen Kometeneinschlag vor rund 10000 Jahren, der eine frühere >menschliche Zivilisation ausgerottet haben soll, mit der Evolutionstheorie >bzw. Darwinismus zu tun haben soll, mußt Du mir mal erklären. Insbesondere, >inwieweit eine 10000 Jahre alte Zivilisation der ET bzw. dem Darwinismus >widerdsprechen sollte.

siehe Deine These :Chrash im Indischen Ozean-alles weg!

Entschuldige bitte aber Zillmer geht davon aus , daß Dinos u.Homo S.
in Nachbarschaft also gleichzeitig gelebt haben und führt dazu Beweise an,
die man bei Ihm nachlesen könnte.
Daraus schlufolgert er , daß die Erde wesenlich jünger ist als bisher angenomen.
D.h.dann wieder : keine Evolution , sondern?

>> Übrigens nicht nur mit comerziellen Hintergründen!
>Woraus schließt Du das ?

Aus Ellmanns Ausführungen , er veröffentlicht seine Forschungsergebnisse
im Internet als Info .Möglicherweise hat er das auch verscheuert aber eine
Veröffentlichung ist mir nicht bekannt.
Du hast insofern Recht ,daß er letztlich ein Gehalt bekommt.
Ergo müßen wir einen Eremiten finden , der auch noch forscht?

>> Da beschreibt Dr.Dr.rer.nat.B.Ellman
>Wer ist das ? Dieser Ellman ?

Naturwissenschaftlaftler (und Geologe ?)Heidelberg.

>Was sollte den dazu befähigen, aus Voyager-Aufnahmen irgendwelche >wissenschaftlich haltbaren Schlüsse zu ziehen ?
>> (http://in.germany.com/tektonic/titan.html

Schau Dir seine Bilder an , meine Verbindung klappt gut ;Adresse http...

>Die Seite gibt's nicht - führt zu einer Yoobay-Fehlermeldung. Wenn man dort >nach Ellman sucht, findet man auch nichts.

versuchs mal mit Metaspinner Suchmaschine -oder Mail
er antwortet sachlich , schnell und kurz.

>Inwieweit können Bilder der äußeren Planeten Rückschluß auf einen Zusammenstoß der Erde mit einem Himmelskörper vor 10000 Jahren liefern.

Nicht -äußerer , sondern der Erde! s.auch wieder Bilder im Net.

>> Die Kratzspuren im Indischen Ozean zeigen deutlich was da passierte!
>Was für Kratzspuren ?
siehe auch wieder Bider im Net.
>Gäbe es im Indischen Ozean Kratzspuren, die von einem Zusammenstoß mit einem >Himmelskörper vor 10000 Jahren herrühren, würde es die Menschheit nicht mehr >geben.
Ja ?u.s.o.
>In der Tat - und das zu recht !!!

Ich streit nicht mehr um die Tollmänner!

>> Dr.Zillmer untersucht an Hand von Versteinerungen , Felszeichnungen und
>> Artefakten die Geschichte unseres Planeten und kommt zu dem Ergebnis,
>> daß die Erde vor + - 10.000 Jahren einen Zusammenstoß mitgemacht haben muß.
>> Aber Zillmer ist ja blos ein Maurer - wie kann er ?
>Gute Frage :-)
>Bei der Beurteilung von Versteinerungen machen Laien ohne entsprechenden (natur-) wissenschaftlichen Hintergrund leider gravierende Fehler.

..die man im einzelnen belegen sollte aber dann muß man das Tabu brechen und
Zillmer lesen.

>> Walter Jörg Langbein führt dem Leser Unterwasserpyramiden auf dem
>> Amerikanischen Kontinent vor , die nach dem Alter des Sees,mind. 12.000 Jahre
>> alt sein müßen
>Gibt's dazu nähere Informationen ? (Wo, z.B. sind die Dinger, wer hat sie wie >und warum datiert ? etc. )

Rock Lake im Süden von Wisconsin, gefunden in "Götter aus dem Kosmos"WJL
S...ab176

>Alles Dinge, für die die Wissenschaft natürlich keine Erklärungen liefern >kann...

kann sie denn?
oder schreibt hier auch mal dieser oder jener ab , was ihm vorgekaut wurde?

>sie irgendwo abschreiben, anstatt 5 die wirklich gut recherchiert sind und >sich als "wasserfest" erwiesen haben.

Ja nun Dr.Dr.rer.nat.Ellman scheint mir "wasserfest"zu sein
vielleicht findest Du ihn ja doch - es lohnt.
mfg
dieter





Antworten:

NEUES FORUM DER ASTROARCHÄOLOGIEFREUNDE