Re: Atlantis

NEUES FORUM DER ASTROARCHÄOLOGIEFREUNDE

Geschrieben von PB am 01. Juni 2001 15:46:29:

Als Antwort auf: Re: Atlantis geschrieben von Ulf Richter am 01. Juni 2001 11:17:32:

>Hallo, nachdem ich lange nicht hereinschauen konnte, finde ich wieder mal eine laufende Atlantisdiskussion
>>>> Für diese Zeit gibt auch keinen Nachweis eines befestigten Athens.
>Nach dem Platontext wurde die Akropolis von Ur-Athen (mit den 20000 Kriegern)so gründlich durch mehrere Flutkatastrophen weggespült, dass wahrscheinlich auch keine Überreste von Bauwerken mehr blieben. Lebensraum für 20000 Leute, das ist die vielfache Fläche der heutigen Akropolis, und so weitläufig über einen größeren Teil des heutigen Athener Stadtgebietes ausgreifend wird sie durch Kritias ja auch beschrieben.

Mal ein paar Beweis?????

>>> Mit den Kämpfen sind m.Meinung nach eindeutig die Perserkriege gemeint, die Übereinstimmungen sind eindeutig.
>>>So ? Beispiele für Übereinstimmungen bitte !
>>Ein nichtgriechisches Volk möchte das Mittelmeer unterwerfen
>>-Die Perser hatten Kleinasien und Ägypten, und wollten Griechenland einnehmen;
>Aber die Perser hatten nicht Lybien und Tyrrhenien, bevor sie Ägypten und Griechenland angriffen. So steht es aber im Atlantisbericht. Außerdem waren die Perserkriege dem Solon und sicher auch den weltoffenen Priestern von Sais bestens bekannt.

Thyrrenien sind doch Etrusker? Wenn ja- die waren mit den Persern verbündet
Habe gerade keine Karte da, aber sind die Perser von Ägypten aus nicht nach Ägypten marschiert?

>>>Und wie bitte schön sollen die Perserkriege 5500 BC stattgefunden haben ?
>>Das sag ich ja gar nicht, aber in der Antike wurden immer mehrere Mythen vermischt, man braucht sich nur mal das ägyptische Totenbuch anschauen.
>>Meiner Meinung nach hat das Plato auch getan: Die Flut im Schwarzen Meer, Architektur in Mesopotamien (Uruk, Ektabana), die "Inseln im Westen", und die Perserkriege.
>>>Also entweder waren die Kriege vor dem Untergang (dem Durchbruch des Bosporus) oder Du kannst Deine Theorie vergessen - weil Du sie nicht mal annähernd mit Platon in Einklang bringen kannst.
>Richtig! Aber die Überflutung des Schwarzmeergebietes kann auch keinesfalls mit der Atlantiserzählung vermischt werden, weil dort die Überflutung im Verlauf mehrer Wochen geschah und bei Atlantis plötzlich; zur gleichen Zeit gingen ja auch ihre Gegner samt ihrer Akropolis unter.

Von Akropolis ist da nicht die Rede! Nur das Heer der Griechen. Ja es hat Wochen gedauert mit der Überschwemmung, aber ein Gebiet von der Größe kann eigentlich nicht innerhalb eines Tages überschwemmt werden. Doch eine eventuelle Hauptstadt kann an einem Tag überfluten. Doch in der Mytholgie werden Zeitraume verändert werden. Der eine Tag sagt vorallem: Die Flut kam schnell.

>Wegen der beschriebenen Bronzezeitkultur mit reichlichster Metallverwendung in Atlantis aber auch nicht vor 3000 vZtr.

Kupfer wurde bereits vor 10.000 Jahren verarbeitet. Und wie bereits gesgt hat sich die Beschreibung der Hauptstadt mit dem Bericht über mesopotamische Städte vermischt.

>Grüße von Ulf





Antworten:

NEUES FORUM DER ASTROARCHÄOLOGIEFREUNDE