Re: andere zusammenhaenge

Geschrieben von Harald Henkel am 07. August 2001 00:30:08:

Als Antwort auf: Re: andere zusammenhaenge geschrieben von Kramlich H.-P. am 06. August 2001 01:43:26:

Hallo H.-P.

>Das Forum der PS'ler & EvD-Fans "willst" du nicht kennen?

Nein, will ich nicht. Bin ja auch keiner PS'ler oder EvD-Fan.
Mir reicht schon der Schmarrn, den ich hier oft und bei R&F manchmal lesen "muß" :-(

>nun denn, probiers mal mit "http://www.aas-fg.org/"

OK. Ausnahmsweise.

> Erstaunlich ist, dass trotz des Interesses an Atlantis, keine gezielte
Grabungen bekannt sind;

Dir vielleicht.
Grabungen sind natürlich nicht so einfach, da die meisten Menschen (auch die meisten Atlantis-Forscher) ja annhemen, daß Atlantis irgendwo im Meer untergegangen ist.

> jeder glaubt, es genuegt eine Idee zu haben, wo es liegt, und schon ist man der Entdecker ...

Spanuth z.B. hat in seinem "Zielgebiet" mehrfach Tauchexpeditionen durchgeführt und auch ein paar bemerkenswerte Funde dabei gemacht.

In Troja wurde (und wird) lange genug gebuddelt, und Zangger hat weitere Messungen vorgenommen.

In Spanien bei Cadiz hat Prof. Schulten zwischen 1905 und 1908 nach Tartessos gesucht, das er für Atlantis hielt, aber nur ein paar römische Siedlungen gefunden.

Und in der Chaldera von Thera/Santorin wurde auch - erfolglos - nach Atlantis getaucht und gesucht.

> Solon: war in Aegypten; genauer bei Psenophis in Heliopolis und bei Sonchis in
Sais.

Wo steht das eigentlich ?

> Sonchis koennte der sein, welcher Solon von der Geschichte beider Laender
erzaehlte.

Möglich.

> Soweit erkennbar sprach der Priester von einer Veraenderung am Himmel und von
> irdischen Katastrophen; (moeglicherweise das Zusammentreffen mehrerer
> Ereignisse; oder kurz nacheinander; als Folge von dem ersten)

Ein größerer Komet von dem Teile auf die Erde stürzten vielleicht ?

> er belegte auch den langen Zeitraum seit der Gruendung,

Wo belegt er den ?

> was m.W.u.a. mit dem Turiner Papyrus korrespondiert.

Kenn ich nur dem Namen nach. Von wem und von wann ist der und was steht (nachweislich) drin ?

> Er sprach auch von Keftiu, welches wir wohl als Atlantis interpretieren?

Wo ? Wer interpretiert ein Keftiu als Atlantis ? Sind das die Seevölker ?
Kann mich irgendwie nicht mehr erinnern...

> Ein gewisser C(r)antor? soll um 300vC "Solon's" Stelen noch gesehen haben?

Heißt es ... ;-)
Wo stand das gleich wieder ?

> Auch Herodot soll (in Theben) aehnliches gesehen haben.

Ja, er beschreibt die Ahnengalerie der Priester - angbelich schlappe 20000 Jahre oder so... (setzt vorraus, daß jeder Priester gleich LANG am Ruder war und jeder einen Sohn hatte der wieder Priester wurde... wenn ich so was lese, stellen sich mir die Nackenhaare auf).

> [ein australischer Aegypter(Archaeologe) hat a.a.O. raesoniert, man habe in
> Aegypten hunderte von Ausgrabungen gemacht, ohne sie zu publizieren; hat man > vielleicht schon alle 341 platonische Priester exhumiert?]

Jaja, immer diese Verschwörungen der Ägyptologen, die die interessanten Funde alle verschweigen und nur so'n Tinnef wie Goldmasken etc. herausgeben ... :-))

> Iamblichus? berichtet von einem aegyptischen Priester Bitys?, welcher Teile
davon uebersetzt habe? ein Hinweis auf Manetho?

???

> Von Manetho nimmt man an, er habe Zugriff auf ein solches Archiv gehabt:
> Such archives contained a vast number of different kinds of writings, ranging
> in contents from mythological texts to official records, from magical formulas
> to scientific treaties.

Schon möglich, aber was hilfts solange man es nicht findet. Aber Sais ist ja noch nicht ausgebuddelt ... ;-)

> Die bei Plato erwaehnte "Bibliothek" mit allen bedeutenden Ereignissen muesste
> man noch suchen, um sie zu finden, so es diese mal gab.

Richtig.

> bei Plato ist die Rede von einem Krieg Atlantis/Athen, und dieser sei hier
> festgehalten.

> Somit ergeben sich zwei moegliche Orte, Platos Texte zu ueberpruefen: Sais und Athen

Na, in Athen sieht's da wohl eher mau aus - laut Sonchis/Solon/Platon.

[SNIP]

> (merkwuerdig ist, dass alle bisher gefundenen Seiten ueber Sais, die
> vorausichtlich mehr zu bieten haetten als "Neith hatte Tempel in Sais", sich
> durch Nichterreichbarkeit auszeichnen...)

Welche wären das denn ? Ich kenn überhaupt keine dazu ...

> In der Datierung bezueglich der Gruendung Athens scheint man auch noch nicht
> sicher zu sein,

Das ist m.E. Schmarrn. Man hat Funde auf der Akropolis, die bis in die Steinzeit zurückreichen. Das hat aber nichts mit Platon's Athen zu tun.

> insbesondere in Betrachtung der Mythen, die eine moegliche fruehere Gruendung
andeuten.

Welcher Mythen ?

> Da das erstere(Sais) derzeit unter Kuratel dieses Pyramiden-Cerberus Hawass
> (der mit "EgypDisny" dem "Mystery-Park" Konkurrenz macht) steht, bleibt immer
> noch das "vorsintflutliche" Athen, um fuendig zu werden. Da muesste doch noch was zu finden sein!

Unwahrscheinlich - wenn auch nicht unmöglich (immerhin werden in Rom auch noch neue Entdeckungen gemacht). Spanuth meint z.B. daß die zyklopische Mauer um die Akropolis - auf ca. 1250 datiert - genau jene ist, die Platon beschrieben hat.

> Die Frage ist nur, wie tief muss man graben, um ins Jahr 10.000 BC zu kommen?

Nein, die Frage stellt sich einfach nicht, da Platon Bronzezeitkulturen und keine Steinzeitkulturen beschreibt.

Servus,
Harald

P.S.
Irgendwie ist mir jetzt der Zusammenhang mit Deiner ursprünglichen Frage abhanden gekommen.