Re: Antike Sprachen

Geschrieben von WGS am 04. Mai 2001 03:02:47:

Als Antwort auf: Re: Antike Sprachen geschrieben von Martin Pohl am 04. Mai 2001 02:44:10:

>Hallo,
>
>ich möchte zwar nicht lästern und zähle bis Zehn, aber das was Isenberg da
>wieder abliefert, möchte ich so nicht sehen. Was Holger da schildert ist eine
>Am-teutschen-Wesen-wird-die-Welt-genesen-Haltung, was ich ihm eigentlich
>gar nicht zutraute. Daß es von jeder Sprache zur anderen lautmalerische
>Überschneidungen gibt, setzte ich als bekannt voraus. Auch daß es einmal
>eine "Ursprache" gab, damit kann ich leben. Aber jede Sprache entwickelt sich
>zu dem Milieu, allgemein gesprochen zu der Umgebung auch, in der sie
>benutzt wird. Leider bleiben schon nach wenigen Generationen der jeweiligen
>Sprachabstinenz nur noch Bruchstücke - wenn überhaupt - übrig. Glücklicherweise
>ist meine Frau Althistorikerin und Philologin, und bekam schier einen Lachkrampf,
>als ich ihr das untenstehende zu Lesen gab. "Da hat sich wohl jemand die
>Sprachen so zurechtgebogen, daß es paßt", so ihr Kommentar. Weiterer
>Ansatz war dann: "Nimm das nicht so ernst! Kein Mensch weiß, wie z. B.
>in reinem Quiche ,Mensch' ausgesprochen wird. Auch die heutigen
>Überlebenden der Maya nicht."
>
>Wenn ich mir dann diese "Ursprache" genauer ansehe, hat es doch durchaus etwas
>Belustigendes: Wieso "quez al coto" von der "gefiederten Schlange" zum "allwissenden
>Gott" wird, ist wohl nur dem Herrn Landmann bekannt.
>
>Olmochtli = Allmächtig, weil's so schon Deutsch klingt. Hart! Sehr hart!
>In Suaheli: Spraha heli = heilige Sprache = eigentlich: Swahili und bedeutet
>auf Arabisch Küste oder "Küstenbewohner". Und so weiter...
>
>Einen Hammer habe ich noch: und zwar das Pentateuch (s. u.): was nichts
>weiter bedeutet als: pente teuchos (Fünf Rollen des Buches). Dort unten wird
>es als "pen te teu" = "Von den Deutschen" übersetzt.
>
>Man könnte noch weiter so machen; aber was bringt's? In zwei Wochen
>wird dasselbe in einem anderen Forum reingestellt, und alle schreien
>Juhuuuu! Wir Deutschen halt!
>
>Traurig, aber wahr...
>
>Gruß - Martin
>>Erhard Landmann schreibt in seinem Buch über die Theorie des
>>Althochdeutsch als globaler Ursprache. Er nennt u.a. folgende Beispiele,
>>die ich in einem anderen Buch fand (Gernot L. Giese, Unser marsianisches Erbe, Band 3):
>>Quetalcoatl = (ahd) quez al coto: allwissender Gott
>>Huitzilopochtli = (ahd) huitzi olmochtli: der weise Allmächtige
>>Palenque = (ahd) pu,pa: Bau; lenque: lang; = langer Bau
>>Kuala Lumpur = (ahd) kuala: der Wall; um = um; pur=purg: Burg; = der Wall um
>>die Burg
>>Swaheli = (ahd) spraha heli: heilige Sprache
>>Evangelium = (ahd) ew angelia: Gesetz der Angeln
>>Penteteuch = (ahd) pen te teuh: von den Deutschen
>>Chinesisch: (russisch) kitaiski = (ahd) ti tiaski,tiuski,diuski,deuski: die
>>Deutschen
>>Maya, Quiche Sprache: (ahd) duiche,diusce: deutsch.
>>Maya-Quiche ist reines Althochdeutsch
>>Etrusker: (römisch,Latein) Tusci = (ahd) tiusci: die Deutschen
>>Basken: sie nennen sich Euskadi, Sprache Euskara.
>> Euskadi = (ahd) (d)euska (sp)ra(ha): deutsche Sprache
>>Mexiko: ältester Name = Zacatlan = (ahd) Sachsenland
>>Texas: (ahd) te sas = die Sachsen
>>Man sollte hier Beachten, daß "Deutsch" hier "Volk" bedeutet, da
>>es von dem alten Wort "Tiu" abstammt. Genauso wie Englisch "german"
>>"verwandt mit, gehörend zu" bedeutet und zunächst einmal nichts direkt mit
>>Deutschland zu tun hat. Es geht also hier um "das Volk" was vor langer
>>Zeit wahrscheinlich eine recht kleine Gruppe von Flüchtlingen oder
>>Siedlern war wie es die moderne Gen-Forschung wiedereinmal vor wenigen Wochen bestätigte: nur wenige
>hundert Menschen waren die Vorfahren aller Europäer.
>>Erhard Landmann: "Weltbilderschütterung"
>>Zusatz zum Titel: die richtige Entzifferung der Hieroglyphenschriften,
>>Hofheim 1993, Wolke Verlag
>>In allen elektronischen Buchverzeichnissen konnte ich dieses Titel nur in
>>Österreich finden!

Servus Martin,

ich kann dir nicht ganz zustimmen, denn Holger hat in gewisser Weise recht,
Doch ist es nicht Althochdeutsch sondern die Germanische Sprache, die sich aber auch ans Keltische anlehnt, sieht man aber die neuen europaischen Sprachen, nicht unser Deutsch, sondern das urgermanische so kann man in jeder europaischen Sprache, die urgermanische Ableitung wiederfinden, dies nichts mit
Nationalstolz zu tun, den selbst die Russen sprechen germanisch, ich will jetzt nicht die Bibel zitiren, doch sprach nicht jeder nach dem Bau von Babel jeder anders, vorher gabs anscheinend ne einzige Sprache "gg"

Gruss
WGS