Re: jesus ist eine geschichtlich existente person

Geschrieben von Harald Henkel am 19. Mai 2001 12:50:54:

Als Antwort auf: Re: jesus ist eine geschichtlich existente person (n/t) geschrieben von Loki am 18. Mai 2001 22:41:37:

>>Dafür gibt es nicht einen einzigen Beweis.
>hi harald
>also das kannst du doch nicht ernst meinen.

Doch. Absolut.

> du willst die historische person jusus leugnen?

Vielleicht hat es jemanden gegeben, der als "Vorlage" für die Geschichte gedient hat, aber die Geschichte selbst ist von A bis Z erfunden.

> damit würdest du aber millionen von menschen einen glaubensgründer nehmen, und somit die ganze christliche religion als reine erfindung abtun.

Das ist sie mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit - im wesentlichen auch, genauso, wie die Geschichte des Volkes Israel.

> aber jetzt zum eigentlichen thema. es gibt jawohl ausser den biblischen zeugnissen auch noch ausserbiblische die eine historische person jesus beweisen.
> da wären zum beispiel von "flavius josephus"

Selbst bei den meisten ernstzunehmenden christlichen Bibelexperten ist es unumstritten, daß das ein späterer Einschaub eines anderen - also eine Fälschung - ist, die nur zu dem Zweck gemacht wurde, um eine Referenz für Jesus zu liefern.

> oder von "plinius der jüngere".

Die Stelle kenn' ich momentan nicht.
Kann man die irgendwo nachlesen ?

Servus,
Harald