Re: Atlantis und Solons texte

NEUES FORUM DER ASTROARCHÄOLOGIEFREUNDE

Geschrieben von Ulf Richter am 01. Juni 2001 11:54:28:

Als Antwort auf: Re: Atlantis und Solons texte geschrieben von anjuva am 31. Mai 2001 23:45:17:

Hallo Anjuva,

Also ich bin auch Haralds Meinung, dass man wenn man über die Atlantisgeschichte von Platon diskutiert - und eine andere seriöse gibt es nicht - den Atlantisbericht Platons auch gelesen haben sollte. Wie Harald , der sicher als Experte angesehen werden kann:

>>Ich kenne die Texte fast auswendig.
>>>Solon verweist angeblich darin in einem gespräch darauf hin, das dieses Wissen aus mir unbekannten gründen nicht öffentlich preisgegeben wurde, sondern nur innerhalb bestimmter kreise vermittelt wurde.
>>Quatsch !

Genau, davon steht nirgends etwas. Atlantiserwähnungen im Internet sind oft recht mysteriös verbrämt und erfinden irgend etwas, was nirgends nachzuweisen ist.

>>Platon läßt Kritias einen Bericht des Solon widergeben, der die Geschichte von einem ägyptischen Priester in Sais gehört haben will, wo sie von den Ägyptern niedergeschrieben war, während in Griechenland aufgrund zahlreicher Katastrophen die Menschen das Schrifttum und mit diesem einen Großteil ihres Wissens um ihre eigene Vergangenheit verloren hatten.
>Nun, das wird vermutlich die gleiche Quelle sein.
>Kannst du mir den link bitte posten? eventuell finde ich dann die stelle. War ein grüner Text, in dem Solon darauf angeblich hinweist, das diese informationen nur in auserwälten kreisen griechenlands behalten wurde.

Was für ein grüner Text?
Atlantis-Übersetzungen gibt es im Internet zu Hauf. Eine recht ordentliche in Englisch von B. Jovett in www.geocities.com/Athens/Academy/3963/books/critias.htm und timaeus.htm
In Deutsch z.B. http://private.addcom.de/plattgaarn/kritia.htm und ..timaio.htm, bei der nur die Einleitungspassagen fehlen. Auch in www.tolos.de/platon.htm, auch da fehlt die Einleitung. Die Übersetzung in www.mythen-lexikon.de/AtlantisberichtKritiasText.htm und ..AtlantisberichtTimaiosText.htm ist ausführlicher, enthält aber einige Falschübersetzungen und Fehler z.B. 8000 Jahre statt 9000.

Viele Grüße! Ulf





Antworten:

NEUES FORUM DER ASTROARCHÄOLOGIEFREUNDE