Re: die phantasie ...
Geschrieben von Harald Henkel am 27. Mai 2001 12:59:11:
Als Antwort auf: die phantasie ... geschrieben von Loki am 27. Mai 2001 11:57:06:
>... und vorstellungskraft, die in der antwort steckt. ich hätte nicht geglaubt das frank so etwas kann. bisher dachte ich das seine welt nur aus zahlen, daten und fakten besteht.
>gruß Loki
Hallo Loki.
Glaubst Du Frank hat sich für (ich schätze mal) mehrere Tausend Mark 'ne Bibliothek voll Fachliteratur zugelegt, weil "seine welt nur aus zahlen, daten und fakten" besteht ?
Glaubst Du jemand studiert jahrelang Ägypologie, weil "seine welt nur aus zahlen, daten und fakten" besteht ?
Glaubst Du jemand studiert jahrelang Archäologie weil er vor der Welt die wahre Größe und Kenntnisse irgendwelcher Völker geheimhalten will ?
Die meisten Menschen die studieren, tun das nicht allein aufgrund der beruflichen Aussichten (wer das tut, hat - Arbeitsmarktlage hin oder her - in meinen Augen einen Vogel). Ganz besonders nicht Archäologen, denn da waren und sind die Aussichten eigentlich schon immer eher mies.
Eine Welt die nur aus "zahlen, daten und fakten" besteht lockt keine alte Sau hinterm Ofen hervor und läßt ihn in mühevoller Handarbeit mit einem kleinen Pinselchen den Staub von Jahrtausenden von irgendwelchen Keramikscherben entfernen.
Die Geschichte unserer Vorfahren ist und bleibt interessant. Und mit Sicherheit wird es auch noch etliches neues zu entdecken geben. Speziell Frank und Rainer - die beide aus der PS/PA-Szene kommen - würden vermutlich vor Freude an die Decke hüpfen, würde jemand wirklich Indizien finden, die auf Ufos oder frühere Hochkulturen hinweisen - und dabei jeder wissenschaftlichen Untersuchung standhalten.
Nur wer hinter jedem Strauch einen Alien oder eine Super-Hochkultur vermutet, oder Behauptungen / Vermutungen aufstellt, die sich einfach durch NICHTS belegen lassen setzt sich halt irgendwann der Lächerlichkeit preis.
Deshalb tut sich die Wissenschaft so schwer mit PS/PA/ASA-lern.
Eine Theorie aufzustellen die sich als falsch oder zumindest unwahrscheinlich herausstellt ist keine Schande. Sowas passiert vermutlich jedem guten Wissenschaftler mehrmals in seinem Leben.
Aber sich mit aller Gewalt an einer Theorie festzuklammern und sie immer und immer wieder aus dem ollen Zylinder hervorzuziehen wie weiße Karnickel - das ist einfach dumm und hat mit Wissenschaft schlicht nichts zu tun.
Servus,
Harald