Hallo Achim

Geschrieben von dieter am 11. Juli 2001 09:48:57:

Deine Argumentation ist schon ok , sie kann aus Deiner Sicht nicht anders sein.
Du wirst aber zugeben , daß unser Kenntnisstand z.Z. nicht ausreicht um
allumfassend die Geschichte der Erde und der Menscheit zu erklären.

Die Wissenschaftler sind immer auf der richtigen Seite , wenn sie
unspektakulär Beweise fordern und benutzen , um Ergebnisse vorzulegen.

Ist es aber nicht so , daß Dinge , die nicht ins Bild passen dann auch mal
weggepackt werden , so wie bei der Kripo - nicht aufzuklären-?

Ich habe mich mal mit der Veröffentlichung von W.Jörg Langbein,
"Bevor die Sintflut kam" befaßt.
Da geht es u.a. um eine Erdpyramide in den USA.
Das besondere daran ist , eine 2500 Jahre alte Kulturschicht ist von
7.000 jähriger Lava überdeckt.Es folgt eine Primitivkulturschicht von
etwa 5.000 Jahren und zuletzt , also zuunterst eine Pflasterschicht.
(wenn es genau interessiert , muß ich das Buch zur Hand nehmen)

Das Ding wird nicht weiter untersucht , zu viel Ungereimtheiten!
..sicher auch ne Geldfrage !

Wenn ich mir aber die Schichtungen zu Gemüte führe , dann entschuldige bitte,
kommt mir doch Zillmer in den Sinn- geht es Dir nicht genauso oder
hast Du Dich mit Zillmer nicht befaßt - etwa aus Gründen einer
Zillmeralergie ?***ggg***

mfg
dieter