Re: MAL was über Däniken
Geschrieben von Tom am 08. Juli 2001 10:43:12:
Als Antwort auf: Re: MAL was über Däniken geschrieben von Frank D am 07. Juli 2001 11:58:48:
>
>>So so, glaubst Du. Ich kann Dir da aber absolut nicht zustimmen. Es würde eine Lawine losgetreten, deren Auswirkungen vom momentanen Standpunkt aus schlicht und ergreifend nicht abzusehen sind.
>Und was für eine Lawine wäre das? Wenn sich herausstellte "Ja, vor 1400 Jahren waren Außerirdische hier"?
Es würde erst einmal die Frage aufkommen, ob sie nicht auch schon früher unseren Planeten besucht haben und ob sie die einzigen/ ersten waren. Dann entstände die Frage in wie weit sie in die menschliche Gschichte eingegriffen haben und eventuell noch eingreifen. Danach käme die unvermeintliche Fage an unsere Mächtigen was sie bereits wußten, wie lange sie dieses Wissen schon besitzen und warum der Menschheit dieses Wissen nicht mitgeteilt würde. Das wäre aber erst der Anfang, weitere (spätere) unvermeintliche Fragen wären auch, ob und welche Methoden eingesetzt wurden und glaubwürdige Zeugen zu diskreditieren oder unliebsame Indizienbeweise wie Bilder und historische und aktuelle Funde einfach verschwinden zu lassen..
Und das hat definitiv nichts mit Verschwörungstheorien zu tun !!
>>Kein religiöser Fundamentalist oder sonstige Radikale würde eine derartige Entwicklung akzeptieren und die Mächtigen dieses Planeten wohl auch nicht. So würde also jeder versuchen auf seine Weise dafür zu sorgen, daß seine Vorstellungen 'durchgesetzt' werden. [...]
>??? Also, da waren vor 1400 Jahren Außerirdische hier. Und? WELCHEN Einfluß hat das auf "Radikale" oder "Fundamentalisten"? Die meisten würden das noch nichtmal zur Kenntnis nehmen, das Ganze hat, wegen fehlender Auswirkungen, denselben Einfluß auf die öffentliche Diskussion wie der Streit ob Wickinger oder phönizier die ersten Weißen in Amerika waren - NULL!!!!!
Da irrst Du Dich aber gewaltig.
Wickinger oder Phönizier waren andern Kulturen bestenfalls wenn ünberhaupt um 100 Jahre voraius und stammten desweiteren vom gleichen Planeten... !!
Ich glaube nicht, daß es Fanatiker aller Art oder Fundamentalisten akzeptieren würden, daß Fundamente Ihres (Irr-)Glaubens zusammenbrechen. Die Bekanntgabe das außerirdischger Einfluß mittelbar oder unmittelbar durch die Religionen auf die Menschheit ausgeübt wurde würden Dämme brechen lassen und nicht nur Fanatiker auf die Barrikaden treiben. Für Millionen von Menschen ist Ihr Glaube das Fundament Ihres Lebens. Würde man diesen erzählen, daß Ihr Gott, Allah, Buddah, etc. etc. durch außerirdische Einflußnahme gesteuert wurde oder sogar außerirdischer Herkunft war, würde dieses für derartige Menschen u.U. bedeuten, daß sie Ihrer 'Lebensgrundlage' beraubt würden... mit nehezu unvorhersehbaren Folgen...
>>Ich weiß nicht warum mir in diesem zusammenhang wieder die Raketenpläne unseres "geliebten" George Bush einfallen. Möglicherweise hat der letzte Kampf um die Macht im Geheimen schon längst begonnen.
>Kannst Du mir noch einmal ausführlich erläutern, was Außerirdische die vor vielen Jahhunderten hier mal vorbeigesehen haben für einen Einfluß au Machtkämpfe auf der Erde haben? Oder ist das lediglich eine hippe Verschwörungs"theorie"?
Warum gehst Du immer davon aus, daß Außerirdische vor Jahrhunderten mal kurz vorbeigeschaut haben ?? Wo läge da der Sinn. Sie finden einen Planeten, der sich zur Besiedlung anbietet, landen mal kurz und verschwinden dann wieder. Würde sich die Menschheit so verhalten, wenn sie einen derartigen Planeten fänden? Nein, absolut nicht.. Das Beste was dieser Kultur passieren könnte, wäre daß der Planet beobachtet würde oder von außen 'leichte' Korrekturen vorgenommen würden bis eines Tages die Intelligenzen dieses (fiktiven) Planeten bereit wären die Wahrheit zu 'empfangen' und damit eine öffentliche Kontaktaufnahme durchgeführt werden könnte. Aber wahrscheinlich würden wir unser 'Gottesstatus' eher dafür benutzen, um den Planeten und seine Bewohner ausplündern. Die Weltkonzerne würden sich darum reißen ihren Machtbereich auszudehnen und damit ihre Aktienkurse in neue ungeahnte Höhen zu schießen zu lassen. Das Wohl und Wehe der planetaren Urbevölkerung wäre, wenn überhaupt zweitrangig...
Gut, Du könntest jetzt argumentieren ich gehe von absolut menschlichen Verhaltensmustern aus. Akzeptiert, aber bereits in der Bibel steht, "Die Elohim (Götter !!) schufen den Menschen nach ihrem Ebenbild - also nehme ich mal an daß sich deren damaliger 'Charakter' nicht allzu drastisch von dem der Menschheit unterschieden hat. Die Erzählungen der Streitigkeiten und Kriege dieser Wesen in den Legenden der alten Völker spreche diesbezüglich eine mehr als deutliche Sprache und sind meines Erachtes nur ein antikes Spiegelbild eine nicht so fernen Zukunft...
>>Nehme ich Dir schlichtweg nicht ab. Ich für meinen Teil kenne genug Leute die mit einem derartigen 'Ereignis' allergrößte Probleme hätten.
>Das zut mir Leid, das Dein Bekanntenkreis überwiegend aus mental instabilen Personen besteht...
Sorry, aber jetzt schießt Du gewaltig über das Ziel hinaus (bitte nicht persönlich werden) oder willst gewisse Tatsachen einfach nicht wahr haben.
Mein Bekanntenkreis besteht zu über 80 % aus Akademikern die mt beiden beinen fest im Leben stehen (Ärzte, Juristen, Lehrer, Chemiker, Informatiker, Architekten, Ingenieure, Wirtschaftler... u.v.m.).
Diese Menschen sind alles andere als geistig instabil, aber viele haben Angst sich in der Öffentlichkeit mit derartigen Themaen zu beschäftigen. Ein Beispiel, ein Geschichtslehrer. Er meinte zu diesen Thema, schlicht "Mein Gott, dann ist mein Geschichtstudium für die Katz, und wie stehe ich denn vor meinen Schülern da, denen ich jahrelang unbewußt falsche Informationen einpaukt habe.."
Besonders interessant wird es, wenn zu späterer Stunde die Zungen in kleinem Kreise lockerer werden. Du glaubst gar nicht wie viele Leute sich klammheimlich mit Themen wie Präastronautik, Ufologie und Mysterien beschäftigen, aber nur sehr wenige haben den Mut dies auch öffentlich zuzugegen. Der diesbezüglich vorhandene Wissenstand ist oft erstaunlich hoch und geht weit darüber hinaus, was in den Medien berichtet wird und oft haben diese Menschen auch Dinge gesehen oder erlebt, die sie sich bis zum heutigen Tage nicht rational erklären können oder sich sogar davor ängstigen (Sichtungen, parapsychologische Phänomene u.ä)
>>>Und selbst in der Archäologie würde sich nichts ändern: Die Ausgrabungsberichte und Übersetzungen wären genauso wahr wie vorher. Also what shall's :-)
>>Sorry, aber träum weiter...
>Ich nehme nicht an, daß Du dafür irgend etwas konkretes leifern kannst?
Wie soll ich das jetzt verstehen. Du behauptest schlicht und ergreifend eine ohnehin schon umstrittene Übersetzungen würde so stehnbeleiben und Punkt. Sorry, aber das ist, wie M.R. Ranitzky so schön sagen würde 'Schwachsinn'. ; -)
Im Gegenteil diese Teile würden unter Einbeziehung der letzten Ereignisee endlich auch mal (ingenieurs-)technischer Sicht gesehen und als das Betrachtet, was sie sind, Überlieferungen aus längst vergangenen Tagen.
Ich frage mich ohnehin, warum Berichte von Schlachten, Eroberungen und täglichen Abläufen, richtigerweise als Tatsachen dargestellt werden, aber alles was aber nicht irgentwie in die vorgefertigten Schablonen paßt, als Vision, Mythologie etc. abgestempelt wird. Archäologie bedeutet auch neue Tatsachen zu akzeptieren, aber warum soll man von einem bequemen Weg abrüchken, den z.B. Kirchen seit Jahrtausenden vor allem mit dem AT praktiziert. Es ist halt einfacher zu behaupten eine Himmelfahrt mit Blitz und Donner wäre nur eine Vision, als sich mit der Tatsache anzufreunden, daß damals bereits außerirdische/ höher Entwickelte Mächte auf unserm Planeten aktiv waren.
TH
>FD